我需要检查方法第一个参数的类型是List>或不。有人能提出比将它与字符串进行比较更好的解决方案吗？Methodm=Foo.class.getMethod("m1",List.class);if(m.getGenericParameterTypes()[0].toString().equals("java.util.List>")){...}我的意思是这样的:List.class.isAssignableFrom((Class)((ParameterizedType)m.getGenericParameterTypes()[0]).getRawType()));检查它是否是一个列表。但是
在我的应用程序中，我将数字处理为BigDecimal，并将它们存储为NUMBER(15,5)。现在我需要在Java上正确检查BigDecimal值是否适合该列，这样我就可以在不执行SQL、捕获异常和验证供应商错误代码的情况下生成正确的错误消息。我的数据库是Oracle10.3，此类错误导致error1438.谷歌搜索后，我找不到这样的代码，所以我想出了自己的代码。但我对这段代码真的很不满意……简单，但同时简单到让人怀疑它的正确性。我用许多值、随机值和边界对其进行了测试，它似乎有效。但由于我对数字真的很糟糕，所以我想要一些更健壮且经过良好测试的代码。//noconstantsforeas
我正在使用Jersey创建RESTfulAPI资源，并使用ResponseBuilder生成响应。RESTful资源的示例代码:publicclassinfoResource{@GET@Path("service/{id}")@Produces({MediaType.APPLICATION_JSON,MediaType.APPLICATION_XML})publicResponsegetCompany(@PathParam("id")Stringid){//companyisjustaPOJO.Companycompany=getCompany(id);returnResponse.s
这个问题在这里已经有了答案:javareflectiongetFieldsforprivatemember|accessingobjectnamevaluedynamically(2个答案)关闭9年前。我正在尝试获取特定类中的字段数。然而，我使用的技术不起作用，总是返回0:this.getClass().getFields().length;如何获取特定类的字段数？
我一直在我的Java代码中使用大量防御性空值检查。尽管它们很好地达到了目的(大部分时间)，但它们与“丑陋”的代码进行了巨大的权衡。一直放入这些空检查真的有意义吗？例如:if(object==null){log.error("...")thrownewSomeRuntimeException("");}else{object.someMethod();}实际上，上面这段代码等同于语句object.someMethod();如果object的值为null，则在这两种情况下都会抛出异常(后面的NullpointerException)。屏蔽NullpointerExcetion(NPE)并抛
我需要在并发环境中延迟加载资源。加载资源的代码应该只执行一次。两者都是Double-checkedlocking(使用JRE5+和volatile关键字)和Initializationondemandholderidiom似乎很适合这份工作。仅通过查看代码，按需初始化持有人惯用语似乎更清晰、更高效(但是，嘿，我在这里猜测)。尽管如此，我仍将不得不注意并记录我的每个单例的模式。至少对我来说，很难理解为什么当场写成这样的代码......我的问题是:哪种方法更好？为什么？如果你的答案是否定的。您将如何在JavaSE环境中满足这一要求？备选方案我可以为此使用CDI而不是将它强加于我的整个项目吗
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:countvslengthvssizeinacollection特别是在Java中，在Strings上，您调用string.length()，而在Lists中，您调用list。大小()。这两个术语之间是否存在技术差异，因为String实际上只是chars的列表？任何评论表示赞赏。
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭9年前。Improvethisquestion如何在不使用String类的length()方法的情况下找到String的长度？
简而言之，JVM是否在内部优化了以下代码publicvoidtest(Stringstr){inta=0;for(inti=0;i像下面的行为一样高效:publicvoidtest(Stringstr){intlen=str.length();inta=0;for(inti=0;i如果它确实进行了优化，它是否通过在内部缓存str.length()值来实现？ 最佳答案 ElliotF的回答不错。我做了一个简单得多的测试，并以非常大量的重复次数运行这两种方法，并分别计时。第一种方法(长度只计算一次)始终比第二种方法快。这是我创建的整个测
我正在做一个用于ftp文件传输的小程序，我需要知道本地文件的大小(用于下载简历)。问题是File.length()返回0。文件存在(使用File.exists()检查)，并且有超过0个字节(至少在Windows中)。我不知道该去哪里寻找length()返回0的原因。这是部分代码和结果。longfileOffset=0;if(localfile.exists()){fileOffset=localfile.length();System.out.println("Thefile"+localfile.getAbsolutePath()+"has"+localfile.length()+"
