草庐IT

checked_delete

全部标签

c++ - 标准 C 函数 : Check for -1 or 0?

许多标准的C和POSIX函数在错误时返回-1,在成功时返回0,例如truncate,fflush,msync等intret=truncate("/some/file",42);使用ret!=-1或ret==0检查是否成功更好,为什么?我的想法根据我的经验,大多数人会检查错误情况(ret!=-1),因为通常只有一个(考虑返回NULL或的函数>EOF错误)。然而事后看来,这些函数可以从直接返回errno中获益(其中0被认为没有错误)。还有一个担心是函数返回的不是0或-1,或者稍后添加了额外的返回值。在这些情况下,测试指示成功的“最严格”值范围是有意义的(ret==0)。更新0我的假设是人们

c++ - delete[] 提供了修改后的 new-ed 指针。未定义的行为?

我在同行代码审查session期间看到了如下代码:char*s=newchar[3];*s++='a';*s++='b';*s++='\0';delete[]s;//thismayormaynotcrashonsomeoranyday!!首先,我知道在标准C++中,指向数组大小的后一位是可以的。尽管访问它会导致未定义的行为。所以我相信最后一行*s++='\0'没问题。但如果我没记错的话,C++标准要求delete应该提供与new返回的指针相同的指针。我相信这意味着返回的指针不能被篡改。我猜这是因为new可能会在delete可能使用的返回地址之前保留一些内务管理信息。移动new的指针可能

checking OpenSSL library version... configure: error: OpenSSL >= 1.1.1 required (have “100020bf 解决方案

  大家好,我是爱编程的喵喵。双985硕士毕业,现担任全栈工程师一职,热衷于将数据思维应用到工作与生活中。从事机器学习以及相关的前后端开发工作。曾在阿里云、科大讯飞、CCF等比赛获得多次Top名次。现为CSDN博客专家、人工智能领域优质创作者。喜欢通过博客创作的方式对所学的知识进行总结与归纳,不仅形成深入且独到的理解,而且能够帮助新手快速入门。  本文主要介绍了checkingOpenSSLlibraryversion…configure:error:OpenSSL>=1.1.1required(have“100020bf(OpenSSL1.0.2k-fips26Jan2017)”)解决方案,

c++ - 为什么 C++ 仍然有 delete[] 和 delete 运算符?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。删除数组只用一个关键字很难吗?效率低吗?

c++ - C++中的delete如何知道要删除多少个内存位置

删除运算符是如何工作的?它比free()更好吗?此外,如果您执行ptr=newchar[10],然后使用deleteptr删除,指针如何知道要删除多少个位置。 最佳答案 只有delete操作符,free只作为函数存在。在C++下,我们鼓励您使用new/delete而不是malloc()/free()。删除运算符有一个内部的“魔法”。当使用new[]创建数组时,数组的大小存储在内存块的元数据中。delete[]使用该信息。所有这些当然都依赖于编译器、操作系统、优化器和实现。 关于c++-C

c++ - 如果使用 delete 而不是 free 删除使用 malloc 分配的内存怎么办

我遇到了一个我无法解决的问题。我的问题是,如果我使用malloc分配内存,然后使用delete删除内存块?一般的经验法则是Ifweallocatememoryusingmalloc,itshouldbedeletedusingfree.Ifweallocatememoryusingnew,itshouldbedeletedusingdelete.现在,为了检查如果我们反过来会发生什么,我写了一个小代码。#include#include#includeusingnamespacestd;classA{intp=10;public:intlol(){returnp;}};intmain()

c++ - 哪个版本的 safe_delete 更好?

#defineSAFE_DELETE(a)if((a)!=NULL)delete(a);(a)=NULL;或templatevoidsafe_delete(T*&a){deletea;a=NULL;}或者其他更好的方式 最佳答案 我不会说两者都不是,因为两者都会给您一种虚假的安全感。例如,假设您有一个函数:voidFunc(SomePtr*p){//stuffSafeDelete(p);}您将p设置为NULL,但函数外的p拷贝不受影响。但是,如果您必须这样做,请使用模板-宏总是有可能影响其他名称。

c++ - 有没有办法让 "delete"成为一个纯虚函数?

我有一个带有几个纯虚函数的抽象类,我从它派生的类之一不使用其中一个纯虚函数:classderivative:publicbase{public:intsomevariable;voidsomefunction();};无论如何,当我尝试编译它时,我得到一个错误(显然,如果从抽象类派生并且不覆盖所有纯虚函数,类仍然被认为是抽象的)。无论如何,定义一个函数似乎毫无意义intpurevirtfunc(){return0;}只是因为它需要通过技术来定义。无论如何从抽象类派生类而不使用抽象类的纯虚函数之一? 最佳答案 如果派生类不“使用”基类

c++ - 如何让 cmake 的 PKG_CHECK_MODULES 在 Windows 中找到我的 cairo 库

我正在尝试在win32机器上构建OpenSceneGraph的pdf插件。该插件使用cmake的PKG_CHECK_MODULES宏来查找cairo和poppler库。我不知道如何以帮助它找到它们的方式安装它们。 最佳答案 没有“特殊”的安装方式。任何时候你安装(一个正确设计的)库它也包含一个PACKAGENAME.pc文件,该文件被复制到pkg-config可以找到它的目录中。至少这发生在Linux中。我不知道pkg-config在win32下是否可以这样工作您是否还安装了pkg-config以及poppler和cairo?

c++ - 从谷歌日志库的 CHECK 宏中捕获 C++ 异常

我正在使用一个库,该库利用谷歌日志记录库来记录错误并使用CHECK宏检查断言。在我的代码中,我想在CHECK条件失败时捕获异常(例如,当应用程序因文件不存在而无法打开文件时),但即使使用catch(...)它没有捕捉到任何东西,程序无法控制地崩溃。有没有办法在CHECK宏失败时捕获异常?或者,如果不可能,是否有解决这些情况的方法? 最佳答案 如officialdocument中所述的glog,你可以使用User-definedFailureFunction替换默认的exit()行为。例子:voidYourFailureFunctio