我发现TFS中的shelve/unshelve命令非常好用，使用起来也非常简单。Git中的等价物是什么？这是TFS中的场景:我在主干上做了改动我搁置:更改集保存在服务器上(带有标签)，我在更改之前取回源代码我在后备箱工作某人可以取消搁置:在他的工作区中获取更改集我知道有一个调用cherry-pick的命令，但我不确定工作流程以及它是否符合需要。 最佳答案 您描述的内容类似于gitstash，除了因为使用git你有自己的存储库(不仅仅是服务器上的一个存储库)，只有你可以恢复该更改。总体思路是:#dosomestuffvimfoo/ba
我发现TFS中的shelve/unshelve命令非常好用，使用起来也非常简单。Git中的等价物是什么？这是TFS中的场景:我在主干上做了改动我搁置:更改集保存在服务器上(带有标签)，我在更改之前取回源代码我在后备箱工作某人可以取消搁置:在他的工作区中获取更改集我知道有一个调用cherry-pick的命令，但我不确定工作流程以及它是否符合需要。 最佳答案 您描述的内容类似于gitstash，除了因为使用git你有自己的存储库(不仅仅是服务器上的一个存储库)，只有你可以恢复该更改。总体思路是:#dosomestuffvimfoo/ba
假设我们有一个master分支。然后我们创建一个newbranchgitcheckout-bnewbranch并对newbranch进行两个新提交:commit1和commit2然后我们切换到master并制作cherry-pickgitcheckoutmastergitcherry-pickhash_of_commit1查看gitk，我们发现commit1及其精心挑选的版本具有不同的哈希值，因此从技术上讲，它们是两个不同的提交。最后我们将newbranchmerge到master中:gitmergenewbranch并看到这两个具有不同哈希值的提交被毫无问题地merge，尽管它们暗示
假设我们有一个master分支。然后我们创建一个newbranchgitcheckout-bnewbranch并对newbranch进行两个新提交:commit1和commit2然后我们切换到master并制作cherry-pickgitcheckoutmastergitcherry-pickhash_of_commit1查看gitk，我们发现commit1及其精心挑选的版本具有不同的哈希值，因此从技术上讲，它们是两个不同的提交。最后我们将newbranchmerge到master中:gitmergenewbranch并看到这两个具有不同哈希值的提交被毫无问题地merge，尽管它们暗示
我跑了gitcherry-pick并有merge冲突。我不想解决冲突，我只想中止挑选。在进行实际merge时(使用gitmerge)有方便的gitmerge--abort.什么等同于cherry-pick？ 最佳答案 您可以执行以下操作gitcherry-pick--abort来自gitcherry-pickdocs--abortCanceltheoperationandreturntothepre-sequencestate. 关于git-如何中止cherry-pick？，我们在Sta
我跑了gitcherry-pick并有merge冲突。我不想解决冲突，我只想中止挑选。在进行实际merge时(使用gitmerge)有方便的gitmerge--abort.什么等同于cherry-pick？ 最佳答案 您可以执行以下操作gitcherry-pick--abort来自gitcherry-pickdocs--abortCanceltheoperationandreturntothepre-sequencestate. 关于git-如何中止cherry-pick？，我们在Sta
我们公司目前正在使用一个简单的主干/发布/修补程序分支模型，并希望就哪种分支模型最适合您的公司或开发过程提供建议。工作流/分支模型以下是我所看到的三个主要描述，但它们部分相互矛盾，或者不足以解决我们遇到的后续问题(如下所述)。因此，到目前为止，我们的团队默认的解决方案不是那么好。你做得更好吗？gitworkflows(7)ManualPage(nvie)AsuccessfulGitbranchingmodel(reinh)AGitWorkflowforAgileTeamsmerge与rebase(纠结与连续历史)应一pull--rebase或者等待merge回主线直到您的任务完成？我个
我们公司目前正在使用一个简单的主干/发布/修补程序分支模型，并希望就哪种分支模型最适合您的公司或开发过程提供建议。工作流/分支模型以下是我所看到的三个主要描述，但它们部分相互矛盾，或者不足以解决我们遇到的后续问题(如下所述)。因此，到目前为止，我们的团队默认的解决方案不是那么好。你做得更好吗？gitworkflows(7)ManualPage(nvie)AsuccessfulGitbranchingmodel(reinh)AGitWorkflowforAgileTeamsmerge与rebase(纠结与连续历史)应一pull--rebase或者等待merge回主线直到您的任务完成？我个
我在我的master分支中做了一些更改，并想将它们带到上游。当我挑选以下提交时。但是，我在git说的fd9f578上卡住了:$gitcherry-pickfd9f578fatal:Commitfd9f57850f6b94b7906e5bbe51a0d75bf638c74disamergebutno-moptionwasgiven.git试图告诉我什么，cherry-pick是否适合在这里使用？master分支确实包含对上游分支中已修改的文件的更改，因此我确定会有一些merge冲突，但这些冲突并不太糟糕，无法理顺。我知道哪些地方需要进行哪些更改。这些是我想带到上游的提交。e7d4cffa
我在我的master分支中做了一些更改，并想将它们带到上游。当我挑选以下提交时。但是，我在git说的fd9f578上卡住了:$gitcherry-pickfd9f578fatal:Commitfd9f57850f6b94b7906e5bbe51a0d75bf638c74disamergebutno-moptionwasgiven.git试图告诉我什么，cherry-pick是否适合在这里使用？master分支确实包含对上游分支中已修改的文件的更改，因此我确定会有一些merge冲突，但这些冲突并不太糟糕，无法理顺。我知道哪些地方需要进行哪些更改。这些是我想带到上游的提交。e7d4cffa
