例如给予typedefstructA{inta;intb;intc;}A;typedefstructB{intd;inte;intf;}B;voidf(B&b1,A&a2){b1.d=a2.a;b1.e=a2.b;b1.f=a2.c;}f可以替换为memcpy(特别是如果结构有更多字段)。两个版本会产生相同的代码吗？如果我们复制到的结构的字段少于A怎么办？即typedefstructC{intg;inth;}C;voidh(C&c1,A&a2){c1.g=a2.a;c1.h=a2.b;}我很感兴趣，因为我生成的代码包括这样的结构拷贝，通常会更改字段的顺序，我想知道是否应该对这些情况进行
我已经成功地使用VisualStudio210在Windows7上构建了clang，现在我喜欢将它与代码块IDE一起使用。因此，我将clang可执行文件复制到mingwbin\文件夹中，并更新了代码块的编译器设置以使用clang而不是gcc。但是当我编译helloworld示例时，出现以下错误:||===clang_test,Debug===|obj\Debug\main.o:c:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio10.0\VC\include\system_error|447|undefinedreferenceto`std::iostr
我有一个大型代码，我们在团队中使用了很长时间。但是它在我的机器上编译时出现了几个星期的问题。代码针对IntelAtomCPU交叉编译并在特定机器上运行。当它在我的计算机上编译时，与其他人不同，它会导致段错误。段错误来自不应执行的ifblock:Settings*s=&Global::getSettings();std::coutGlobal::getSettings()如下:...private:static__threadSettings*theSettings;public:staticSettings&getSettings(){return*theSettings;}...__
我有一个片段:enumclassEC{a,b};structB{constexprB(ECec):ec_(ec){}ECec_;};structA_base{constexprA_base(Bb):b_(b){}Bb_;};structA:A_base{staticconstexprBbbb=EC::a;constexprA(Bbbbb):A_base(bbbb){}};intmain(){Aa1(A::bbb);//1Aa2{A::bbb};//2Aa3=A::bbb;//3Aa4={A::bbb};//4}它在支持c++17的现代编译器中编译良好。使用c++11和c++14标准支持
我正在编写一段通用的(C++11)代码，它应该与boost::multi_array、Eigen::Matrix一起工作，并且可能其他类型的n维数组。在几个点上，我需要访问给定数组类型的元素类型。boost数组包含一个名为Element的typedef，而Eigen数组包含一个名为Scalar的typedef。我想要的是一个返回给定数组类型的元素类型的类型特征。不幸的是，我不能只为所有可能的数组类型模板专门化特征类，因为Eigen使用表达式模板，因此，有无限多种类型的Eigen矩阵。因此，我将SFINAE与enable_if一起使用来实现我的特征。enable_if应该选择的标准是，一
我使用VS2015(Update3)编译以下代码:#include#include#includeintmain(){std::functionfn=std::isspace;}如果我用VC++编译就可以了。但是，如果我在VisualStudio中将编译器更改为VisualStudio2015-ClangwithMicrosoftCodeGen(v140_clang_c2)，clang会报告错误:main.cpp(7,26):error:noviableconversionfrom''to'std::function'std::functionfn=std::isspace;更奇怪的是
问题已解决=>看到最后的更新我正在尝试使用std::function但看起来只包括不提供定义。我试图编译以下代码:#includestd::functionf=nullptr;以c++11作为编译选项:%clang++-c-std=c++11t.cc原因:t.cc:3:6:error:notypenamed'function'innamespace'std'std::functionf=nullptr;~~~~~^t.cc:3:14:error:expectedunqualified-idstd::functionf=nullptr;^2errorsgenerated.我错过了什么？我
gcc或clang的哪些标志可以缩短编译时间？我需要启用调试功能，但可以自由禁用任何其他功能，如果它们会导致更快的编译。我知道还有很多其他方法可以缩短编译时间，但我只对这个领域感兴趣。 最佳答案 通过消除编译器完成的大部分工作(通常是优化)，可以找到编译时间的最大yield。因此，不要启用优化(-O)标志。 关于c++-哪些标志将改善gcc/clang编译时间？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow
我试图证明不使用std::atomic是非常糟糕的主意s但我无法创建一个重现失败的示例。我有两个线程，其中一个执行:{foobar=false;}和另一个:{if(foobar){//...}}foobar的类型是bool或std::atomic_bool并初始化为true.我正在使用OSXYosemite，甚至尝试使用this通过CPU亲和性暗示我希望线程在不同的内核上运行的技巧。我在循环等中运行这样的操作，在任何情况下，执行时都没有明显的差异。我最终用clangclang-std=c++11-lstdc++-O3-Stest.cpp检查生成的程序集我看到read上的asm差异很小(
我有以下测试用例:testcase("[room]exits"){auto[center,east,north,south,west]=make_test_rooms();check_eq(center->east(),east);check_eq(center->north(),north);check_eq(center->south(),south);check_eq(center->west(),west+1);}当我编译它时，clang++(clangversion5.0.1(tags/RELEASE_501/final))报告:room.cpp:52:7:note:Valu
