我正在试验Clang的“模块”功能，我正在尝试编译以下代码:exportmodulea;#includeexportvoid*foo(){return::operatornew(1,std::align_val_t(1));}exportintmain(){}Tryitlive当我尝试clang++-std=c++2a-pedantic-errors-fmodules-ts--precompile-xc++-modulea.cpp-oa.pcm,我得到了error:ISOC++requiresadefinitioninthistranslationunitforfunction'ope
我想用clang-format格式化代码，并保留用作中间函数参数的lambda(原样):voidf(){func(0,[]{},0);}我在clang-format9.0(以及11.0.0-2663a25f)中尝试的所有内容都将参数包装到下一行，即:voidf(){func(0,[]{},0);//not-ok}如果没有第一个或/和最后一个参数，即使内置的-style='WebKit'选项也会给出所需的结果:voidf(){func([]{},0);//okfunc(0,[]{});//okfunc([]{});//ok}自LLVM8.0以来，似乎发生了一些变化(损坏)，因为7.1可以
以下代码可以用g++编译，但不能用clang++(3.6)编译://Forwarddeclaration:templatestructBase;templatestructBaseFriend{friendstructBase;};//Actualdeclaration:templatestructBase{voidfoo(){}};structDerivedFriend:BaseFriend{};structDerived:Base{voidfoo(int){Base::foo();}};Derived::foo定义中发生错误:error:toofewtemplateargument
我正在尝试为clang中的代码完成创建虚拟文件。不幸的是，我的应用程序出现段错误。我有以下设置:autocreateVirtualFile=[](clang::CompilerInstance&ci,std::stringname,llvm::StringRefinput){std::unique_ptrMB(llvm::MemoryBuffer::getMemBuffer(input,name));returnstd::move(MB);};创建文件后，我设置一个CodeCompletConsumer:autosetupCodeComplete=[](clang::CompilerI
在下面的代码中:#includeintmain(){constlongl=4294967296;inti=l;returni;//justtosilencethecompiler}编译器警告隐式转换(使用-Wall和-std=c++14)如下:warning:implicitconversionfrom'constlong'to'int'changesvaluefrom4294967296to0[-Wconstant-conversion]没关系。但是如果是double转int则没有警告，如下代码:#includeintmain(){constdoubled=4294967296.0;
这是these的后续questions.考虑以下代码:structA{private:A*const&this_ref{this};};intmain(){Aa{};(void)a;}如果使用-Wextra编译，两者都是GCCv6.2和clangv3.9显示警告。无论如何，在下面显示的稍作修改的版本中，它们的行为有所不同:structA{A*const&this_ref{this};};intmain(){Aa{};(void)a;}在这种情况下GCC没有给出任何警告，clang给出与上一个示例中返回的警告相同的警告。警告几乎相同。它遵循来自clang的那个:3:warning:bin
考虑这个例子:volatileunsignedintx;unsignedinty;voidf(){x/=2;}voidg(){y/=2;}当使用-Os编译时，clang-6.0在x64上为f和g生成相同的shrl(%rip)指令模式(见https://godbolt.org/g/hUPprL)，而gcc-7.3为f()生成这个(见https://godbolt.org/g/vMcKVV):mov0x200b67(%rip),%eax#601034shr%eaxmov%eax,0x200b5f(%rip)#601034这只是一个错过的优化，还是gcc拒绝shrl(%rip)的理由？如果访
考虑一个简单的阶乘函数:staticintfactorial(intn){if(n用-O2编译会产生一个非常有趣的区别:g++7.3:我使用10条指令将几乎相同的循环结构转换为汇编。clang++5.0.0:我收到了220多条指令的一大堆乱七八糟的东西，我不知道发生了什么。Seethecomparisonhere(Compilerexplorer)在本地构建并比较运行时，简单的g++二进制文件在Ubuntu17.10上的所有合理值(即不会导致溢出)的运行速度肯定更快。谁能告诉我为什么clang会带来所有这些麻烦，它试图做什么(并且在大小和速度上都失败了)？
我想在基于Java的IDE的插件中使用clang的代码分析功能。由于插件必须用Java编写，我想知道是否有任何libclang的Java绑定(bind)，或从Java程序访问clang功能的其他方法(除了直接使用JNI之外)？ 最佳答案 我正在密切跟踪LLVM/Clang开发，我不知道Java绑定(bind)到libclang。 关于java-clang/libclang有Java绑定(bind)吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
我希望编译以下代码:#includetemplatevoidprint(Tval=T{},Args...args){std::cout虽然它在GCC5.2(C++11)上编译，尽管有unused-but-set-parameter警告，但clang3.6(C++11)给出了以下错误消息:main.cpp:4:33:error:missingdefaultargumentonparameter'args'voidprint(Tval=T{},Args...args){^main.cpp:11:5:note:ininstantiationoffunctiontemplatespeciali
