我正在学习如何在模块中使用class_eval(我对class_eval有点熟悉)并遇到了thishelpfulclassinresource_controller.那里有这样的东西:class_eval__FILE__和__LINE__在那个上下文中做了什么？我知道__FILE__引用当前文件，但整个事情到底做了什么？真的不知道如何搜索它:)。 最佳答案 __FILE__和__LINE__是一种动态常量，用于保存当前正在执行的文件和行。将它们传递到这里允许错误正确报告它们的位置。instance_eval当你运行它时$rubyfo

我正在阅读Module文档，但似乎无法理解它们之间的差异以及应该在何处使用。eval与exec有何不同？ 最佳答案 我将通过在您的问题中包含instance_{eval|exec}来回答您的问题。{instance|module|class}_{eval|exec}的所有变体都会更改当前上下文，即self的值:classArraypself#prints"Array"43.instance_eval{pself}#prints"43"end现在说说区别。eval版本接受字符串或block，而exec版本只接受block但允许您向其传

在我的Rails项目中，我使用rspec-mocks和any_instance但我想避免这个弃用消息:使用rspec-mocks的旧:should语法中的any_instance而不显式启用该语法已被弃用。使用新的:expect语法或明确启用:should。这是我的规范:describe(".create")doit'shouldreturnerrorwhen...'doUser.any_instance.stub(:save).and_return(false)post:create,user:{name:"foo",surname:"bar"},format::jsonexpect

classAdefaputs'in#a'endendclassB 最佳答案 classB 关于ruby-在ruby中调用父类(superclass)中的另一个方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1251178/

好吧，假设我有Ruby程序来读取版本控制日志文件并对数据进行处理。(我不知道，但情况类似，我对这些类比很感兴趣)。假设现在我想支持Bazaar和Git。假设程序将使用某种参数执行，表明正在使用哪个版本控制软件。鉴于此，我想制作一个LogFileReaderFactory，它给定一个版本控制程序的名称，它将返回一个适当的日志文件阅读器(从一个通用的子类化)来读取日志文件并吐出一个规范的内部表示。所以，当然，我可以制作BazaarLogFileReader和GitLogFileReader并将它们硬编码到程序中，但我希望它的设置方式是添加对新版本控制程序的支持就像添加新类文件一样简单在Ba

Foo=Class.newFoo.class_evaldodefclass_bar"class_bar"endendFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendFoo.class_bar#=>undefinedmethod‘class_bar’forFoo:ClassFoo.new.class_bar#=>"class_bar"Foo.instance_bar#=>"instance_bar"Foo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’for#仅根据方法的名称，我

我有一个内联到Ruby代码中的ERB模板:require'erb'DATA={:a=>"HELLO",:b=>"WORLD",}template=ERB.newcurrentvalueis:EOFDATA.keys.eachdo|current|result=template.resultoutputFile=File.new(current.to_s,File::CREAT|File::TRUNC|File::RDWR)outputFile.write(result)outputFile.closeend我无法将变量“current”传递到模板中。错误是:(erb):1:undefi

平台:MacOSX10.6在我的终端中，我使用“railsc”启动Ruby控制台在按照RubyonRails3教程构建类时:classWord我收到错误信息:TypeError:superclassmismatchforclassWordfrom(irb):33from/Users/matthew/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@rails3tutorial/gems/railties-3.0.5/lib/rails/commands/console.rb:44:in`start'from/Users/matthew/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p18

这RubyStyleGuide告诉我们最好使用self.method_name而不是classmethod_name。但是为什么？classTestClass#badclass是否存在性能问题？ 最佳答案 class善于将所有类方法放在同一个block中。如果在defself.method中添加方法form则不能保证(除了惯例和一厢情愿的想法)不会有额外的类方法隐藏在文件的后面。defself.method擅长显式声明方法是类方法，而使用class你必须自己去找容器。这些中哪一个对您来说更重要是一个主观决定，并且还取决于诸如有多少其

例如，RyanBates的nifty_scaffolding就是这样做的编辑.html.erb'form'%>new.html.erb'form'%>_form.html.erb那种隐藏的状态让我觉得不舒服，所以我通常喜欢这样做编辑.html.erb'form',:locals=>{:object=>@my_object}%>_form.html.erb那么哪个更好:a)让部分访问实例变量或b)传递部分它需要的所有变量？最近我一直选择b)，但我确实遇到了一些问题:some_action.html.erb'partial',:locals=>{:son=>a_son}%>_partial