这可能根本不是悖论，但从新手的角度来看，确实如此。>Class.superclass=>Module>Class.superclass.class=>Class>Class.superclass.class.superclass=>Module所以一个类的父类是模块，但模块是一个类？我怎样才能理解这一点？ 最佳答案 TL;DR:模块是类的父类(superclass)。模块是类的一个实例。让我试着更清楚地解释一下。请原谅我手写的图——我没有什么花哨的绘图软件。Ruby中的每个类都有1个父类(superclass)*。*BasicObj

在Ruby1.8.7中，thedocumentation不在类和模块下列出ARGF，并且ARGF不是类或模块:ARGF.class#=>Object在Ruby1.9.3中，thedocumentation在类和模块下有ARGF，但我看到了这个:ARGF.class#=>ARGF.classARGF.superclass#=>NoMethodError:undefinedmethod`superclass'forARGF:ARGF.classARGF.class.superclass#=>Object为什么Ruby1.9文档将ARGF放置为类，而实际类是其他东西？或者它们是同一回事？AR

如果我有一个带有attr_accessor的类，它会默认创建一个实例变量以及相应的getter和setter。但不是创建实例变量，有没有办法让它创建类变量或类实例变量呢？ 最佳答案 像这样:classTYourClassclass您可以将此视为打开类的元类(类本身是其实例)并向其添加属性。attr_accessor是类Class的一个方法，它给类添加了两个方法，一个读取实例变量，一个设置实例变量。这是一个可能的实现:classClassdefmy_attr_accessor(name)define_methodnamedoinsta

我有两个类A和B。B类重写A类的foo方法。B类有一个bar方法，我想在其中调用父类(superclass)的foo方法。这种调用的语法是什么？classAdeffoo"hello"endendclassB对于类方法，我可以通过在类名前显式添加前缀来调用继承链中的方法。我想知道实例方法是否有类似的习语。classPdefself.x"x"endendclassQ编辑我的用例很一般。对于特定情况，我知道我可以使用alias技术。这是Java或C++中的常见功能，所以我很想知道是否可以在不添加额外代码的情况下执行此操作。 最佳答案 在R

我刚开始学习ruby​​，我看不出@instace_variable和使用attr_accessor声明的属性之间的区别。下面两个类有什么区别:classMyClass@variable1end和classMyClassattr_accessor:variable1end我在网上查了很多教程，每个人使用的表示法都不一样，这和ruby版本有什么关系吗？我还在StackOverflow中搜索了一些旧线程Whatisattr_accessorinRuby?What'stheDifferenceBetweenTheseTwoRubyClassInitializationDefinitions?

我知道这行得通:proc=Proc.newdoputsself.hi+'world'endclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc但是我想将参数传递给proc，所以我尝试了这个不起作用:proc=Proc.newdo|greeting|putsself.hi+greetingendclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc,'world'#doesnotworkUsa.new.instance_eval&proc('world')#doesnotwork谁能

这个项目是用rails3.0.9构建的。现在我更新了gems和Gemfile=>source'http://rubygems.org'gem'rails','3.1.1'#BundleedgeRailsinstead:#gem'rails',:git=>'git://github.com/rails/rails.git'gem'pg'gem'devise'gem"will_paginate"gem'ruby-debug19'gem'rack','1.3.3'gem'jquery-rails'在railss之后，当我这样做时，http://0.0.0.0:3000/我得到这个错误=>=>

我想使用instance_eval增强现有类。原始定义包含验证，这需要存在某些字段，即:classDummytrueend现在我想使用instance_eval(或任何其他方法，真的)将其更改为可选:Dummy.instance_evaldo...end删除验证的正确语法是什么，因此该字段是可选的。我宁愿直接在模型层上这样做，而不是在Controller或View中进行奇怪的修改。instance_eval的使用并不是真正必需的，但据我所知，这通常是增强Rails类的最佳方式。编辑#1一般来说-原始类是gem的一部分，我不想fork它，也不想绑定(bind)到特定版本。一般原因并不重要

在Ruby中对类变量执行写入/读取操作不是线程安全的。对实例变量执行写入/读取似乎是线程安全的。也就是说，对类或元类对象的实例变量执行写入/读取是否线程安全？这三个(人为的)示例在线程安全方面有何区别？示例1:相互排斥classBestUser#(singletonclass)@@instance_lock=Mutex.new#Memoizeinstancedefself.instance@@instance_lock.synchronizedo@@instance||=bestendendend示例2:实例变量存储classBestUser#(singletonclass)#Memo

Ruby中的类方法和类型方法有什么区别？我注意到type可以找到某些类的类型，但不能找到其他类的类型。 最佳答案 主要区别在于Object#type已弃用。来自对象#type的RDoc:DeprecatedsynonymforObject#class.这就是你应该使用Object#class的原因:Returnstheclassofobj,nowpreferredoverObject#type,asanobject‘stypeinRubyisonlylooselytiedtothatobject‘sclass.Thismethodm