草庐IT

class_initialize

全部标签

c++ - 为什么 injected-class-name 有时不被视为类模板中的模板名称?

SourceInthefollowingcases,theinjected-class-nameistreatedasatemplate-nameoftheclasstemplateitself:itisfollowedbyitisusedasatemplateargumentthatcorrespondstoatemplatetemplateparameteritisthefinalidentifierintheelaboratedclassspecifierofafriendclasstemplatedeclaration.所以我尝试检查所有3种情况(另外在基本歧义的情况下,尽管我

c++ - 对齐 : warning C4316 in all classes that have aligned members

今天我遇到了很多麻烦,因为我跟踪了一个非常隐蔽的腐败漏洞。我想如果我真的注意警告就不会那么难找到它,但由于找不到有关为什么弹出此特定警告的相关信息,我让它滑动了,这是一个错误。所以这是VisualStudio2013给我的有罪警告:warningC4316:objectallocatedontheheapmaynotbealigned16它是在通过const引用将align(16)临时传递给构造函数时生成的,如以下代码所示:classVector{};__declspec(align(16))classVectorA{};classShape{public:Shape(constVec

c++ - initializer_list 返回的生命周期延长

所以我有一个返回类型为auto的lambda我在支持initializer_list的阵列方面遇到问题在这里被摧毁:constautofoo=[](constauto&a,constauto&b,constauto&c){return{a,b,c};};我将像这样使用lambda:autobar=foo(1,2,3);for(constauto&i:bar)cout我正在从事的一项工作将所有lambda表达式作为单一语句作为其编码标准的一部分(请随意表达您的愤怒。)我认为我可以通过以下方式解决这个问题:给予foovectorint的返回类型,但这搞砸了它的通用性:constautofo

c++ - 为什么大括号中的标量不被解释为 initializer_list

考虑以下代码片段:#include#includestructC{C(std::initializer_list){std::cout,std::initializer_list){std::coutLive演示。为什么c2变量的大括号中的标量值不被解释为单独的std::initializer_list? 最佳答案 首先,非常重要的一点:您有两种不同类型的构造函数。特别是第一个,C(std::initializer_list),称为初始化器列表构造函数。第二个只是一个普通的用户定义的构造函数。[dcl.init.list]/p2Ac

c++ - GMock : How to return mock class variable as the return value

我是第一次尝试使用GMock(用于C++的谷歌模拟框架)。我有以下类(class):classLocalCache{public:virtualtime_tGetCurrentTime()=0;virtualintAddEntry(conststd::stringkey,std::string&value);virtualintGetEntry(conststd::stringkey,std::string&value);};GetEntry方法调用GetCurrentTime调用。我想模拟GetCurrentTime方法,以便我可以在测试中提前时钟以测试作为GetEntry调用的一部

c++ - 错误 C2440 : 'initializing' : cannot convert from 'initializer-list'

#includeusingnamespacestd;structTDate{intday,month,year;voidReadfromkb(){cout>day>>month>>year;}voidprint(){cout为什么我收到错误1​​errorC2440:'initializing':cannotconvertfrom'initializer-list'to'TDate'and2IntelliSense:toomanyinitializervalues。当我删除boolvalid和intID时,程序可以运行。为什么会这样? 最佳答案

c++ - 为什么 Builder 模式比在正在创建的 Class 对象中带有参数的 Constructor 更好?

为什么我们不能在构造函数本身中执行不同的构建步骤。如果构建步骤采用参数,为什么不能将它们作为参数提供给构造函数并在构造函数中用于创建对象。据我所知,在Builder模式中,客户端要创建哪个特定对象;那么在正在创建的类的对象中使用构建器而不是带有参数的构造函数有什么优势? 最佳答案 哦!我得到它。我正在查看维基百科示例并意识到Builder为何有用。当客户端不知道将哪些参数传递给构造函数时,这很有用,因为它非常复杂,因此无法直接调用构造函数并获取对象。因此,他向ConcreteBuilders寻求帮助,他们知道将哪些参数传递给构造函数

c++ - 从括号内的 initializer_list 构造时调用了错误的重载

我一直认为当我使用初始化列表C++语法时:something({...});编译器总是很清楚我想调用采用std::initializer_list的重载,但对于MSVC2015似乎不太清楚。我测试了这个简单的代码:#include#includenamespacetesting{templatestructTest{Test(){printf("Test::Test()\n");}explicitTest(size_tcount){printf("Test::Test(int)\n");}Test(std::initializer_listinit){printf("Test::Tes

c++ - 移动构造函数和赋值运算符 : why no default for derived classes?

为什么没有为派生类创建默认移动构造函数或赋值运算符?证明我的意思;具有此设置代码:#includestructA{A(){}A(A&&){throw0;}A&operator=(A&&){throw0;}};structB:A{};以下任一行抛出:Ax(std::move(A());Ax;x=A();但以下都没有:Bx(std::move(B());Bx;x=B();以防万一,我使用GCC4.4进行了测试。编辑:后来使用GCC4.5进行的测试显示了相同的行为。 最佳答案 通读0xFCD中的12.8(12.8/17特别是移动构造函数)

c# - "C# base class virtual function"- "override in Managed C++ ref class"

我有一个.NET_4ManagedC++ref类,它派生自用C#编写的.NET_4基类。C#基类:namespaceCore{publicclassResourceManager{publicclass_Resource{publicvirtualvoidDelete(){}}}}托管C++类:namespaceInput.DI{publicrefclassMouse:ResourceManager::_Resource{public:virtualvoidDelete(){}};}这是我遇到的错误:'Input::DI::Mouse::Delete':matchesbaserefcl