草庐IT

close_fds

全部标签

c - 用我自己的 close() 函数替换 Linux 中的 close() 函数

我试图在Linux中提供我自己的close()函数实现。为什么?因为我刚刚发现你可以这样做,而且听起来很有趣。这是myclose.c:#includeintclose(intfd){printf("Closingfd:%d\n",fd);return0;}这是我的生成文件:all:myclose.somy-close.so%.so:%.ogcc-shared-o$@$编译后,我运行:exportLD_PRELOAD=`pwd`/myclose.so然后我运行:catmyclose.c我得到的输出是:#includeintclose(intfd){printf("Closingfd:%d

c - 用我自己的 close() 函数替换 Linux 中的 close() 函数

我试图在Linux中提供我自己的close()函数实现。为什么?因为我刚刚发现你可以这样做,而且听起来很有趣。这是myclose.c:#includeintclose(intfd){printf("Closingfd:%d\n",fd);return0;}这是我的生成文件:all:myclose.somy-close.so%.so:%.ogcc-shared-o$@$编译后,我运行:exportLD_PRELOAD=`pwd`/myclose.so然后我运行:catmyclose.c我得到的输出是:#includeintclose(intfd){printf("Closingfd:%d

c - select 只检查 fds 直到 255 直到 FD_SETSIZE

选择高于255的fds不检查fd是否打开。这是我的示例代码:#include#include#include#includeintmain(){fd_setset;for(inti=5;iiis%d\n",i);FD_ZERO(&set);FD_SET(i,&set);close(i);intretval=select(FD_SETSIZE,&set,NULL,NULL,NULL);if(-1==retval){perror("select");}}}这导致:-->iis5select:Badfiledescriptor...-->iis255select:Badfiledescrip

c - select 只检查 fds 直到 255 直到 FD_SETSIZE

选择高于255的fds不检查fd是否打开。这是我的示例代码:#include#include#include#includeintmain(){fd_setset;for(inti=5;iiis%d\n",i);FD_ZERO(&set);FD_SET(i,&set);close(i);intretval=select(FD_SETSIZE,&set,NULL,NULL,NULL);if(-1==retval){perror("select");}}}这导致:-->iis5select:Badfiledescriptor...-->iis255select:Badfiledescrip

c++ - 文件是否保证在 ofstream::close() 返回后可以立即打开以供读取?

我需要我的代码(C++,在Linux上)调用第二个可执行文件,之前已经编写了一个由第二个程序读取的输出文件。天真的方法,std::ofstreamout("myfile.txt");//writeoutputhereout.close();system("secondprogrammyfile.txt");存在潜在的竞争条件,即使out.close()已执行,文件也不能立即被secondprogram读取?如果是这样,解决此问题的最佳做法是什么?三个注意事项:如果这是文件系统相关的,我对ext3和tmpfs上的行为很感兴趣。显然还有其他原因(文件权限等)导致第二个程序无法打开文件;我只

c++ - 文件是否保证在 ofstream::close() 返回后可以立即打开以供读取?

我需要我的代码(C++,在Linux上)调用第二个可执行文件,之前已经编写了一个由第二个程序读取的输出文件。天真的方法,std::ofstreamout("myfile.txt");//writeoutputhereout.close();system("secondprogrammyfile.txt");存在潜在的竞争条件,即使out.close()已执行,文件也不能立即被secondprogram读取?如果是这样,解决此问题的最佳做法是什么?三个注意事项:如果这是文件系统相关的,我对ext3和tmpfs上的行为很感兴趣。显然还有其他原因(文件权限等)导致第二个程序无法打开文件;我只

C write() 在调用 close(fd) 之前不发送数据

所以我有这个测试代码可以通过USB串行端口发送“HELLO”:intfd;structtermiostty;if((fd=open("/dev/ttyUSB0",O_WRONLY|O_NONBLOCK|O_NOCTTY))==-1){err(1,"Cannotopenwriteon/dev/ttyUSB0");}tcgetattr(fd,&tty);tty.c_iflag=0;tty.c_oflag=0;tty.c_lflag=0;tty.c_cflag=0;tty.c_cc[VMIN]=0;tty.c_cc[VTIME]=0;cfsetospeed(&tty,B19200);cfse

C write() 在调用 close(fd) 之前不发送数据

所以我有这个测试代码可以通过USB串行端口发送“HELLO”:intfd;structtermiostty;if((fd=open("/dev/ttyUSB0",O_WRONLY|O_NONBLOCK|O_NOCTTY))==-1){err(1,"Cannotopenwriteon/dev/ttyUSB0");}tcgetattr(fd,&tty);tty.c_iflag=0;tty.c_oflag=0;tty.c_lflag=0;tty.c_cflag=0;tty.c_cc[VMIN]=0;tty.c_cc[VTIME]=0;cfsetospeed(&tty,B19200);cfse

c - close() 在 Linux 上调用 fsync() 吗?

这个问题在这里已经有了答案:DoesLinuxguaranteethecontentsofafileisflushedtodiscafterclose()?(9个回答)关闭9年前。当我们调用close(),它会自动执行fsync()同步到物理媒体?

c - close() 在 Linux 上调用 fsync() 吗?

这个问题在这里已经有了答案:DoesLinuxguaranteethecontentsofafileisflushedtodiscafterclose()?(9个回答)关闭9年前。当我们调用close(),它会自动执行fsync()同步到物理媒体?