草庐IT

close_wait

全部标签

c++ - 带有 boost asio 的 TIME_WAIT

我尝试了官方的tcpecho服务器示例server和client.使用netstat-ano|findstrTIME_WAIT我可以看到客户端每次都导致TIME_WAIT,而服务器完全断开连接。有没有办法阻止TIME_WAIT或CLOSE_WAIT,这对双方来说都是完全断开连接的?这是捕获的数据包,似乎最后一个ACK已正确发送,但客户端仍然存在TIME_WAIT。 最佳答案 CLOSE_WAIT是一个编程错误。本地应用程序已收到传入关闭但尚未关闭此端。TIME_WAIT在双方完全断开连接后出现,并且只持续几分钟。避免它的方法是成为接

windows - Windows服务器上是否有任何参数可以控制CLOSE_WAIT连接状态的超时时间?

我在Windowsserver上有很多CLOSE_WAIT连接,有什么好办法CLOSE_WAIT消失的速度,比如在注册表中配置一个参数?谢谢 最佳答案 CLOSE_WAIT不是超时条件。这意味着对端已关闭连接,主机正在等待本地应用程序关闭此端。换句话说,它表示应用程序错误:套接字泄漏。 关于windows-Windows服务器上是否有任何参数可以控制CLOSE_WAIT连接状态的超时时间?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https:/

python - 只要子进程仍在运行,subprocess.Popen 后关闭套接字就会在 TIME_WAIT 中留下套接字

在Windows7上:鉴于此服务器代码:#inserver.pyif__name__=='__main__':serversock=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)#uncommentingthiswon'thelp#serversock.setsockopt(socket.SOL_SOCKET,socket.SO_REUSEADDR,1)serversock.bind(('',8888))serversock.listen(5)#acceptandreceivedummydatafromclientclientsock,

node.js - 许多请求作为 TIME_WAIT - 这会导致 node.js 服务器出现并发问题吗?

当我在nginx->node.js服务器上运行apachebench时,我注意到在设置了一定数量的并发请求后,一些请求没有被跟踪到完成。ss-s输出结果如下:TCP:26006(estab660,closed25296,orphaned38,synrecv0,timewait25295/0),ports0看起来大多数连接已经关闭并正在等待。我想这会在重负载下运行良好。是否可以更快地“回收”这些连接?它们似乎持续了相当长的时间(10秒左右?) 最佳答案 他们实际上坚持了两分钟。它们不是“请求”而是连接,它们都关闭了。您应该确保设置了合

c# - 如何正确处理 "existing connection forcibly closed"

我已经创建了一个多线程TCP服务器。当客户端断开连接时,我收到“现有连接被远程主机强行关闭”错误。除了捕获错误之外,处理远程客户端断开连接的最佳方法是什么? 最佳答案 假设您的服务器正在处理连接以等待传入数据:当您从Socket或NetworkStream读取时,Read函数将返回0,这清楚地表明您已与远程客户端断开连接。NetworkStreamin=...;...readed=awaitin.ReadAsync(buffer,count,available);if(readed==0){//wearedisconnected.}

sockets - 当 FIN-WAIT-2 时间用完时,主动关闭器将进入什么状态?

当FIN_WAIT2时间用完,最后一个FIN还没有从另一边传来时,activecloser的下一个状态是什么?TIME-WAIT或CLOSED?我们知道在linux系统中,可以在文件/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout:mantcp(7)中设置FIN-WAIT-2tcp_fin_timeout(integer;default:60;sinceLinux2.2)ThisspecifieshowmanysecondstowaitforafinalFINpacketbeforethesocketisforciblyclosed.Thisisstrictlyav

C 套接字 : write() followed by close() results in incomplete data transfer

我正在尝试编写一个基本的文件服务器,它从客户端获取文件名并通过TCP将数据发送到客户端进行响应。我有一个大部分工作的客户端和服务器应用程序,但我观察到一些奇怪的行为,请考虑以下内容while((num_read=read(file_fd,file_buffer,sizeof(file_buffer)))>0){if(num_read!=write(conn_fd,article_buffer,num_read)){perror("write");gotoout;}}out:close(file_fd);close(sub_fd);file_fd是通过网络发送的文件的文件描述符,conn

c - 使用已经处于 TIME_WAIT 状态的选项 SO_REUSEADDR 重用端口是个好主意吗?

我知道已经有很多关于SO_REUSEADDR的问题。我仍然无法理解它的缺点并且几乎没有问题。1]当我们不使用任何延迟选项时,与SO_REUSEADDR相关的危险是什么。2]会不会出现丢包的情况?3]如果我在端口上得到及时等待状态的东西会怎样?4]在TIME_WAIT内收到的数据包会怎样?最后但非常重要5]在任何时间点让很多端口处于TIME_WAIT状态是否会对性能产生影响? 最佳答案 缺点是您可能会收到用于较早连接但与新连接无关的数据,从而破坏该通信session。整点TIME_WAIT是允许操作系统清除挥之不去的数据。如果在TIM

java - 可以java.net.SocketException : Socket closed exception occur due to windows?

我有一个硬件设备,我使用TCP/IP与它通信。在运行应用程序时,我只在日本计算机上遇到此异常(java.net.SocketException:套接字已关闭)。在印度和德国的计算机上,它运行良好。从日志中可以看到Socket连接建立成功。您能否对导致此问题的Windows或Java或任何其他相关设置进行镜像? 最佳答案 套接字异常是由连接断开引起的。连接可能已在源操作系统、网络层或目标操作系统之间的任何位置断开。诊断的起点是远程登录目标主机/端口并通过网络堆栈逐层移动 关于java-可以

c++ - main : src/unix/core. c:117: uv_close: 断言 `!uv__is_closing(handle)' 失败

当我尝试使用libuv库中的函数uv_close((uv_handle_t*)client,NULL)主动关闭与客户端的TCP连接时,报错"main:src/unix/core.c:117:uv_close:Assertion`!uv__is_closing(handle)'failed."被举报了。我在网上搜索了很多,但仍然找不到解决问题的正确方法。我希望有人能告诉我为什么会出现这个问题以及如何解决它。 最佳答案 您正在尝试关闭已经关闭或处于关闭状态的句柄(即,使句柄从事件变为关闭的过程中的某个位置)。从libuv的代码可以看出,