我需要为std::vector创建一个shared_ptr，正确的语法是什么？std::vectormVector;shared_ptr>mSharedPtr=&mVector;上面的代码无法编译。谢谢。 最佳答案 你要做的是让一个智能指针管理一个栈对象。这是行不通的，因为堆栈对象在超出范围时会自行终止。智能指针无法阻止它这样做。std::shared_ptr>sp;{std::vectormVector;sp=std::shared_ptr>(&mVector);}sp->empty();//danglingreference,a
我在类上有一个方法可以使特定实例成为“事件”实例:voidmakeActive(){activeInstance=this;}但是自activeInstance起它就不起作用了。类型为std::shared_ptr.我怎么投this至std::shared_ptr？ 最佳答案 如果您的对象已经被一个shared_ptr拥有，您可以通过让您的对象继承自std::enable_shared_from_this来生成另一个shared_ptr此代码将起作用:voidmakeActive(){activeInstance=shared_fr
我想使用SWIG将boost::shared_Ptr暴露给Tcl层。但目前我不知道我可以公开这个。我发现SWIG/Lib文件夹包含shared_ptr.i的接口(interface)文件。但是在内容中我发现不能直接使用。它必须包含在“boost_shared_ptr.i”之后。但是在“SWIG/Lib/tcl”文件夹中没有像boost_shared_ptr.i这样的东西，但我们有类似的接口(interface)，我可以将其包含在Java中。 最佳答案 当我上次尝试时，所有SWIG都没有对boost/shared_ptr提供很好的支持
我收到此代码的编译器错误:#include#includestructName{};typedefboost::shared_ptrNamePtr;structFoo{NamePtrname;};typedefboost::shared_ptrFooPtr;templatevoidsetName(Titem,NamePtrname=boost::make_shared()){item->name=name;}intmain(){FooPtrfoo=boost::make_shared();setName(foo);return0;}如下:main.cpp:errorC2780:'boo
我正在开发一个项目，我使用clang生成一些LLVMIR，然后在我的主机应用程序中进行JIT编译和运行。JIT代码调用宿主应用程序中的某些函数可能会引发异常。我希望通过JIT代码抛出异常并在主机应用程序中捕获。据我所知，这应该与LLVM一起使用，但不幸的是，我的测试应用程序总是因“在抛出‘int’实例后调用终止”而崩溃。让我举个简单的例子。我使用clang3.5将以下简单程序编译成LLVMIR:externvoidtest();extern"C"voidexec(void*){test();}与./clang-O0-S-emit-llvmtest.cpp-c结果为test.ll;Mod
我正在寻找一种在(非常)大的C++项目中查找静态无法访问的函数的方法。我曾尝试使用doxygen和此处建议的其他静态分析工具，但似乎该项目太复杂了，他们无法处理。最后我决定使用GCC工具(g++、gprof、gcov等)是最安全的选择，尽管我不知道该怎么做。我认为g++优化消除了静态无法访问的函数，但我不确定如何获取它消除的函数的名称。你有什么建议吗？ 最佳答案 死代码优化通常由链接器完成——编译器没有概览。但是，编译器可能已经删除了未使用的static函数(因为它们具有内部链接)。因此，您不应该查看GCC选项，而应该查看ld选项。
使用libc++我在公共(public)部分找到了std::shared_ptr::make_shared()静态成员函数。当我已经为std::shared_ptr的特化定义了类型别名时，这非常方便:usingT=int;usingP=std::shared_ptr;autop=P::make_shared(123);//std::make_shared(123)static_assert(std::is_same::value);我担心标准合规性，因为来自可信来源的文章(1，2)没有提到std::shared_ptr的静态成员函数make_shared>.目前使用该功能是否不好？为什
大家。我正在VisualStudio2013中编译DCMTK3.6.1。我的操作系统是Windows8。我还使用了CMake3.2.3。我已经为ALL_BUILD项目成功编译了x64版本的debug和release。但是，对于INSTALL项目，我无法编译它，因为出现以下错误:Error1errorMSB3073:Thecommand"setlocal"C:\ProgramFiles(x86)\CMake\bin\cmake.exe"-DBUILD_TYPE=Release-Pcmake_install.cmakeif%errorlevel%neq0goto:cmEnd:cmEnden
据我了解make_shared(...)可以提供一些内存分配优化(它可以在与类T的实例相同的内存块内分配引用计数器)。enable_shared_from_this是否提供相同的优化？所以:classT:std::enable_shared_from_this{};...autot=std::shared_ptr(newT);等同于:classT{};...autot=std::make_shared();如果不考虑sizeof(T)。 最佳答案 Doenable_shared_from_thisprovidesthesameopt
抱歉问题标题模糊，我只是想确定一些事情。静态库不与其他静态库链接，对吗？所以当我写一个slib:A，它使用另一个:B的功能时，我必须提供的只是B到A的header，而且只有那些，即使A实际上使用了B的功能？是吗？只要使用A的exe:X，有没有指定B.lib作为链接器输入？因此在链接时，链接器采用A.lib，它基本上只知道B的函数在其代码中的某处被调用，并以某种方式从B.lib中填充该信息，使A.lib成为“完整的”，在X与它现在工作的部分链接之前？这些问题背后的动机是摆脱一些链接器警告4006和丢弃的双重定义，我认为这应该可以解决问题，如果这实际上是一种有效的方法的话。
