我想显示一个计数中使用的SQL。但是，Model.count.to_sql将不起作用，因为count返回一个没有to_sql方法的FixNum。我认为最简单的解决方案是这样做:Model.where(nil).to_sql.sub(/SELECT.*FROM/,"SELECTCOUNT(*)FROM")这会创建与Model.count中使用的SQL相同的SQL，但它是否会导致进一步的问题？例如，如果我添加一个复杂的where子句和一些连接。有更好的方法吗？ 最佳答案 你可以试试Model.select("count(*)asmode

我想使用ruby​​ffigem调用一个c函数，该函数将一个数组作为输入变量，输出是一个数组。也就是说，c函数看起来像:double*my_function(doublearray[],intsize)我创建了ruby​​绑定(bind):moduleMyModuleextendFFI::Libraryffi_lib'c'ffi_lib'my_c_lib'attach_function:my_function,[:pointer,int],:pointer我想用ruby​​代码调用:result_array=MyModule.my_function([4,6,4],3)我该怎么做？

我有一个数组["agreement","user","client"]。有什么方法可以将其项转换为对象@agreement、@user、@client？ 最佳答案 ["agreement","user","client"].map{|k|instance_variable_get("@#{k}")} 关于ruby-将字符串转换为实例变量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。

例如:en:foobar-does-not-work:'Thisismyvalue'那么如果我这样做:t(foobar-does-not-work)#=>returnsnil这不会在Ruby的yml中解析。有什么方法可以让它发挥作用吗？我的key基于其中包含破折号(-)的URL。 最佳答案 您使用的是哪个版本的ruby​​？你能告诉我们你的代码和错误吗？对我有用:>require'yaml'>YAML.load_file('foo.yml'){"en"=>{"foobar-does-not-work"=>"Thisismyvalue

我正在编写一个可配置的Rails引擎。我有一个authentication_helper配置选项来定义在所有需要身份验证的Controller的before_action中应该调用哪个助手。问题是我无法从引擎的Controller访问父应用程序的助手。Myunderstanding是因为引擎是隔离的。我考虑过使用block而不是方法名称，但我不确定这是否可行，或者我是否能够从我的Controller外部干净地访问授权逻辑。ActiveAdmin，我过去用过，有一个类似的配置选项。我注意到他们的引擎不是隔离的，所以我可能高估了引擎隔离的重要性？有没有一种优雅的方式既可以享受引擎隔离的好处

我正在使用循环等待键盘中断，然后在多线程环境中退出之前允许进行一些清理操作。beginloop{}rescueInterruptp"Ctr-CPressed..CleaningUp&ShuttingDown"loopdobreakifexit_bool.false?endexit130end这段代码运行在主线程中。有多个线程执行多个文件和数据库操作。exit_bool是一个由其他线程设置的原子变量，表示它们正处于某个操作的中间。我检查该值并等待它变为false然后退出。我想知道loop{}相对于loop{sleepx}的成本是多少。 最佳答案

所以从Ruby2.2+版本开始引入了符号垃圾回收。我在irb中编写了以下代码片段:before=Symbol.all_symbols.size#=>3331100_000.timesdo|i|"sym#{i}".to_symendSymbol.all_symbols.size#=>18835GC.startSymbol.all_symbols.size#=>3331因此，正如预期的那样，它收集了使用to_sym动态生成的所有符号。那么GC是如何知道收集哪些符号的呢？即使它们在程序中被引用，它会收集符号吗？符号垃圾回收是如何工作的？如果我创建的其中一个符号在程序中被引用，它还会收集它吗？

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(