通过ruby​​koans.com，我在about_array_assignment.rb中遇到了这两段代码你怎么知道第一个是非并行赋值，第二个是一个变量的并行赋值？在我看来，除了命名差异之外，代码几乎完全相同。4deftest_non_parallel_assignment5names=["John","Smith"]6assert_equal["John","Smith"],names7end45deftest_parallel_assignment_with_one_variable46first_name,=["John","Smith"]47assert_equal'John

给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量，随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢？我知道这可能不是一件明智的事情，并且可以看出它可能有多么模棱两可，但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R

我目前正在尝试学习RubyonRails和测试框架RSpec。assigns在此RSpec测试中做什么？describe"GETindex"doit"assignsallmymodelas@mymodel"domymodel=Factory(:mymodel)get:indexassigns(:mymodels).shouldeq([mymodel])endend 最佳答案 assigns只是检查您在Controller中设置的实例变量的值。这里检查@mymodels。 关于ruby-o

我创建了一个文件，这样我就可以在lib/foo/bar_woo.rb中的许多模型之间共享一个方法。在bar_woo.rb中，我定义了以下内容:moduleBarWoodefhelloputs"hello"endend然后在我的模型中我正在做类似的事情:defMyModel解释器提示它期望bar_woo.rb定义Foo::BarWoo。《使用Rails进行敏捷Web开发》一书指出，如果文件包含类或模块，并且文件使用类或模块名称的小写形式命名，那么Rails将自动加载文件。因此我不需要它。定义代码的正确方法是什么，在我的模型中调用代码的正确方法是什么？ 最佳答案

在Test::Unit中的ruby​​单元测试断言失败后，在执行teardown之前，是否有一些简洁优雅的方法来立即执行我的代码？我正在做一些自动化的GUI测试，并希望在出现问题后立即截图。 最佳答案 如果您使用的是1.9，请不要使用Test::Unit::TestCase作为您的基类。对其进行子类化并覆盖#run_test以进行救援，截取屏幕截图并重新提出:classMyAbstractTestCase或者，我认为这实际上是最简洁的方法，您可以使用before_teardownHook:classMyTestCase这不适用于1.

@scores_raw.eachdo|score_raw|#belowiscodeiftimewasbeingsentinmillisecondshh=((score_raw.score.to_i)/100)/3600mm=(hh-hh.to_i)*60ss=(mm-mm.to_i)*60crumbs=[hh,mm,ss]sum=crumbs.first.to_i*3600+crumbs[1].to_i*60+crumbs.last.to_i@scoressum,:hms=>hh.round.to_s+":"+mm.round.to_s+":"+ss.round.to_s}@score

我在生产环境(CentOS5.6)中遇到此错误，但在开发环境(Ubuntu11.04)中运行良好。在这两种环境中，该应用程序都使用Ruby1.9.3和Rails3.0.9，并由passenger和nginx提供服务。我的Mechanizegem版本是2.3。未找到代码转换器(UTF-8)此代码的最后一行触发它:mech=Mechanize.newpage=mech.get("http://myurl.com/login.php?login_name=a&password=b")form=page.form_with(:name=>"loginForm")form.field_with(

我正在尝试运行Heckle，但一直出现错误:>specspec/controllers/my_controller_spec.rb--heckleMyController!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!exception=hasathickskin.There'snothingtoheckle.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Runsthroughseveralmu

TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c

我想显示一个计数中使用的SQL。但是，Model.count.to_sql将不起作用，因为count返回一个没有to_sql方法的FixNum。我认为最简单的解决方案是这样做:Model.where(nil).to_sql.sub(/SELECT.*FROM/,"SELECTCOUNT(*)FROM")这会创建与Model.count中使用的SQL相同的SQL，但它是否会导致进一步的问题？例如，如果我添加一个复杂的where子句和一些连接。有更好的方法吗？ 最佳答案 你可以试试Model.select("count(*)asmode