我有一系列这样的点:CArraypoints;我需要颠倒点的顺序。我试过这个方法:std::reverse(&points[0],&points[0]+points.GetSize());而且它有效。然后我尝试了另一种方法:std::reverse(&points[0],&points[points.GetUpperBound()]);但它不起作用:最后一项的排序不正确。为什么？ 最佳答案 这是因为STL算法采用[b,e)形式的范围(即e除外)，而thefunctionyouusedreturnsthepositionofthela
我创建了一个简单的不可变双向迭代器:#include#include#include#include#includeclassmy_iterator:publicstd::iterator{intd_val;public:my_iterator():d_val(0){}my_iterator(intval):d_val(val){}my_iteratoroperator--(int){d_val--;returnmy_iterator(d_val+1);}my_iterator&operator--(){d_val--;return*this;}my_iteratoroperator+
我刚刚学习STL，reverse_iterator让我感到困惑。它有一个默认构造函数，但我不知道如何使用它。我试过:reverse_iteratorr{};r--;然后程序崩溃了。我认为这种用法没有意义，而且很容易导致崩溃，那么为什么允许使用默认构造函数呢？ 最佳答案 std::reverse_iterator是bidirectionaliterators，它们有一个明确的要求，即它们是可默认构造的。至于whybidirectionaliteratorsaredefault-constructible，这主要是因为几乎可以肯定它们实
将reverse_iterator与std::equal一起使用是否合法？例如，这些是否合法？std::equal(v.begin(),v.end(),w.rbegin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.begin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.rbegin()) 最佳答案 所有都是有效的，因为反向迭代器是，事实上，正向迭代器。“反向迭代器”不是迭代器类别。记住一些迭代器类别:可以取消引用(*)和递增(++)的迭代器是前向迭代器。也可以递减的前向迭代器是双向
我正在开发一个实现自己的迭代器的容器，我将其与std::reverse_iterator一起使用以获得反向迭代功能。我可以将反向迭代器分配给rend或rbegin，但是当我尝试访问它的任何功能(例如!=或==)时，我得到了这个:1IntelliSense:morethanoneoperator"!="matchestheseoperands:functiontemplate"boolstd::operator!=(conststd::reverse_iterator&_Left,conststd::reverse_iterator&_Right)"functiontemplate"bo
#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intarrA[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};vectorvecIntA(arrA,arrA+sizeof(arrA)/sizeof(arrA[0]));vectorvecIntB(vecIntA.size());//copy((vecIntA.rbegin()+3).base(),(vecIntA.rbegin()+1).base(),vecIntB.begin());//OKvector::iterators=(vecIntA.rbegin()+3)
最近，用户@MooingDuck设计了concatenated_range，一个优雅的自定义迭代器，解决了“链接”两个迭代器的问题，一切都在幕后。它非常适合预期用途:autorange0=concatenate_ranges(x,x+i-1,x+i,x+a5+1);a6=foo(range0.first,range0.second);现在，我想通过执行(示例#2)来调整它:autorange0=concatenate_ranges(x+a5+1,x+i-1,x+i+1,x+n);a6=foo(std::reverse_iterator(range0.second),std::rever
阅读前请看一下：我是一个热衷于记录的人，每次写博客会反复研读，尽量不断提升博客质量。文章设置为仅粉丝可见，是因为写博客确实花了不少精力。希望互相进步谢谢！！文章目录阅读前请看一下：我是一个热衷于记录的人，每次写博客会反复研读，尽量不断提升博客质量。文章设置为仅粉丝可见，是因为写博客确实花了不少精力。希望互相进步谢谢！！1、问题描述：2、原因分析：3、解决方案：1、问题描述：背景：机器学习时关于SVM的学习函数：svm.SVC中的fit()函数code：#SVM训练与预测res=svm.SVC(C=svm_C,kernel=svm_kernel)res.fit(train_set_X.T,tra
我实现了一个双向迭代器，但它不是对数据结构进行操作，而是返回一个可以在两个方向上迭代计算的数学序列。事实上，我正在迭代整数，使用++和--在int上。这意味着数据不会存储在不同的结构中，因此当迭代器超出范围时，值也会超出范围。尽管如此，我希望下一个代码(最小失败示例)示例能够工作，因为迭代器始终保持在范围内。但它不起作用:(#include#include#includeclassmy_iterator:publicstd::iterator{intd_val=12;public:my_iteratoroperator--(int){std::cout();int&i=*it;if(t
作为C++的新手，我一直在研究指针。我编写了以下代码来将短数组解释为整数:#includeintmain(){shortarray[2]={10,9};short*pointer=array;std::cout为什么整数的值是589'834(0009000A)而不是655'369(000A0009)？从打印的指针地址来看，数组在内存中是有序的，为什么转换为整数会改变这种情况？ 最佳答案 此行为未定义:int*pointer2=(int*)array;仅当T2的对齐要求相同或不那么严格时，才允许将指向T1的指针重新解释为指向T2的指针
