在Rails代码中，人们倾向于使用Enumerable#inject方法来创建哈希，如下所示:somme_enum.inject({})do|hash,element|hash[element.foo]=element.barhashend虽然这似乎已成为一种常见的习语，但有没有人看到它比“朴素”版本有优势，它会像这样:hash={}some_enum.each{|element|hash[element.foo]=element.bar}我看到的第一个版本的唯一优势是您可以在一个封闭的block中进行操作，并且您不会(明确地)初始化散列。否则它会意外地滥用方法，更难理解和阅读。那么为
我有一个模型Lead和一个回调:after_commit:create,:send_to_SPL我正在使用Rails-4.1.0、ruby-2.1.1、RSpec。1)此规范未通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send_to_SPL\'aftercreate'doexpect(lead).toreceive(:send_to_SPL)lead=Lead.create(init_hash)plead.new_record?#=>falseendend2)这个规范也没有通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send
Ruby2.3在Array和Hash上引入了一种新方法，称为dig。我在有关新版本的博客文章中看到的示例是做作和令人费解的:#Hash#diguser={user:{address:{street1:'123Mainstreet'}}}user.dig(:user,:address,:street1)#=>'123Mainstreet'#Array#digresults=[[[1,2,3]]]results.dig(0,0,0)#=>1我没有使用三层嵌套平面数组。什么是这将如何有用的现实示例？更新事实证明，这些方法解决了最常见的Ruby问题之一。下面的问题大约有20个重复项，所有这些问
当使用ActionMailer异步发送延迟电子邮件时，我不断收到OpenSSL::SSL::SSLError消息SSL_read:certalreadyinhashtable。我们使用Sidekiq异步发送所有电子邮件。当在SidekiqGitHub存储库中将这个问题作为一个问题提出时，我被告知Sidekiq对SSL连接一无所知，也不知道如何管理SSL连接。我们的应用托管在Heroku上，它正在运行OpenSSL0.9.8k2009年3月25日。我们在其他作业中多次看到此错误，并且发现作业有时得到处理，但有时却没有。这是一个OpenSSL线程问题，其中多个Sidekiq线程试图使用相同
Rails中after_create、after_save和after_commit的区别在于:after_save在创建和更新对象时调用after_commit在创建、更新和销毁时被调用。after_create仅在创建对象时调用这是它们之间唯一的区别，还是还有其他主要区别？ 最佳答案 你几乎做对了。但是after_commit和after_create或after_save之间有一个主要区别，即在after_create的情况下，这将始终在调用保存(或创建)返回之前。Rails将每个保存都包装在一个事务中，并且创建之前/之后的回
我正在尝试更新到Rails5，我收到以下弃用警告:DEPRECATIONWARNING:Methodto_hashisdeprecatedandwillberemovedinRails5.1,asActionController::Parametersnolongerinheritsfromhash.Usingthisdeprecatedbehaviorexposespotentialsecurityproblems.Ifyoucontinuetousethismethodyoumaybecreatingasecurityvulnerabilityinyourappthatcanbee
我在3.1.0.rc4(ruby1.9.2p180(2011-02-18修订版30909)[x86_64-darwin10])上遇到Rails.cache方法问题。该代码在2.3.12(ruby1.8.7(2011-02-18补丁级别334)[i686-linux]，MBARI0x8770，RubyEnterpriseEdition2011.03)上的同一应用程序中运行良好，但在升级后开始返回错误。我还没弄明白为什么。当尝试缓存具有多个作用域的对象时似乎会发生错误。此外，无论有多少范围，使用lambda的任何范围都会失败。我曾因这些模式而失败:Rails.cache.fetch("ke
这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭6年前。我以为我理解了默认方法对哈希的作用...如果键不存在则给它一个默认值:irb(main):001:0>a={}=>{}irb(main):002:0>a.default=4=>4irb(main):003:0>a[8]=>4irb(main):004:0>a[9]+=1=>5irb(main):005:0>a=>{9=>5}一切顺利。但是如果我
在Rails中，您可以执行hash.try(:[],:key)如果hash可能是nil，这会有所帮助。是否有将新的Ruby2.3安全导航运算符&.与[]一起使用的等效版本？ 最佳答案 &.不等同于Rails的try，但您可以使用&.作为哈希值。随便用，没什么特别的。hash[:key1]&.[](:key2)&.[](:key3)虽然我不会那样做。 关于ruby-on-rails-安全导航等效于Railstryforhashes，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我想在散列上使用each_with_object但不知道应该如何使用它。这是我所拥有的:hash={key1::value1,key2::value2}hash.each_with_object([]){|k,v,array|array是否可以在散列上使用each_with_object？如果是，语法是什么？ 最佳答案 使用():hash.each_with_object([]){|(k,v),array|array 关于ruby-我应该如何在Hashes上使用each_with_obj
