这个问题在这里已经有了答案:WhydoesthisC++snippetcompile(non-voidfunctiondoesnotreturnavalue)[duplicate](7个答案)关闭8年前。C++定义具有非void返回类型的函数允许控制到达函数末尾而不是到达return语句是否合法?gcc和clang仅为此发出警告。这样做的代码是合法的还是这些编译器只是慷慨?海湾合作委员会:warning:noreturnstatementinfunctionreturningnon-void[-Wreturn-type]clang:warning:controlreachesendof
我的代码可以用g++版本3.something愉快地编译。然后我想构建一些其他代码,其中包含C++11符号,所以我升级到g++4.7。现在我的原始代码无法构建。我收到错误:'fdopen'未在此范围内声明根据手册页,fdopen()在我包含的stdio.h中声明。我不确定它是否相关,但我在Cygwin环境中工作。我使用的g++的确切版本是Cygwin提供的版本4.7.2。自从我切换编译器后,我没有更改此代码,我可以肯定地确认它已构建并且我的测试代码运行并通过了以前的编译器。根据要求,演示问题的示例代码:#include#include#include#includeintmain(in
我目前正在使用BjarneStroustrup的书(第2版)自学C++。在其中一个示例中,他使用range-for-loop来读取vector中的元素。当我为自己编写和编译代码时,我收到了这个警告。当我运行代码时,它似乎在工作并计算平均值。为什么我会收到此警告,我应该忽略它吗?还有,为什么range-for在例子中使用了int而不是double,但仍然返回一个double?temp_vector.cpp:17:13:warning:range-basedforloopisaC++11extension[-Wc++11-extensions]这是代码#include#includeusi
当编译器注意到具有未定义/未指定/实现定义行为的语句时,它不能发出警告(如果它抛出错误则更好)吗?可能会将语句标记为错误,标准应该这样说,但它至少可以警告编码人员。实现这样的选择有什么技术困难吗?还是根本不可能?我得到这个问题的原因是,在像a[i]=++i;这样的语句中,它不会知道代码正在尝试引用一个变量并在同一个变量中修改它语句,在到达序列点之前。 最佳答案 归根结底实现质量:警告越准确、越有用,就越好。一个总是为每个程序打印“这个程序可能会或可能不会调用未定义的行为”然后编译它的编译器是非常无用的,但它是符合标准的。值得庆幸的是
我继承了一个C++项目。我在RHELbuild5.5与GCC4.1.2通过makefile。该项目很大(数百个文件),总的来说代码还不错。然而,在编译过程中,我经常收到一个GCC警告,上面写着(prefix"/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2"):/bits/allocator.h:Inconstructor‘std::allocator::allocator()[with_Tp=char]’:/bits/allocator.h:97:warning:willneverbeexecuted
在下面的例子中:classA{private:doublecontent;public:A():content(0){}Aoperator+(constA&other){content+=other.content;return*this;}voidoperator=(constA&other){content=other.content;}};A是double的简单包装器,+和=运算符已被重载。在以下使用中:intmain(intargc,char*argv[]){Aa,b,c;(a+b)=c;//Whyisthisoperationlegal?}为什么(a+b)=c可以编译?我想知
我正在使用适用于Windows桌面的VisualStudioExpress2012。我总是出错ErrorC4996:'strtok':Thisfunctionorvariablemaybeunsafe.Considerusingstrtok_sinstead.Todisabledeprecation,use_CRT_SECURE_NO_WARNINGS.Seeonlinehelpfordetails.当我尝试构建以下内容时:#include"stdafx.h"#define_CRT_SECURE_NO_WARNINGS#include#includeusingnamespacestd;
假设我有以下模板templateclassFOO{....}事实上,我要求(I>=F)。如果有人误用FOOa;我希望提出一个编译错误。如何做到这一点?谢谢 最佳答案 一种方法可能是C++11的static_assert,它类似于assert,但在编译时检查:templateclassFOO{static_assert(I>=F,"IneedstobelargerorequaltoF");...}; 关于C++模板:Howtoputnontypeconstraintsincompiling
如果存在具有非空返回值但在其定义中不包含return语句的函数,是否有生成错误/警告的GCC/g++选项?例如:intadd(inta,intb){a+b;} 最佳答案 -Wreturn-type.它由-Wall(您应该始终与-Werror-Wextra一起运行)启用。 关于c++-GCC选项:warningonnon-voidfunctionswithoutareturnstatement,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https:
我正在实现alkhwarizmi算法。没错,但我的g++编译器不喜欢移位运算符:>>和当我编译它时,我得到这个输出:>g++-Wall-std=c++0x-o"Al-khwarizmialgorithm.o""Al-khwarizmialgorithm.cpp"(indirectory:/home/akronix/workspace/Algorithms)>Al-khwarizmialgorithm.cpp:Infunction‘intalkhwarizmi(int,int)’:Al-khwarizmialgorithm.cpp:31:9:warning:statementhasnoe