我有两个单独编译的DLL，一个是从VisualStudio2008编译的，一个是从matlab编译的mex文件。两个DLL都包含一个头文件。当我在一个DLL中采用sizeof()结构时，它返回48，而在另一个DLL中它返回64。我检查了/Zp开关，在两个编译中它都设置为/Zp8。还有哪些其他编译器开关可能会影响结构的大小？该结构是一个简单的POCO，没有继承，也没有虚函数。编辑结构看起来像这样:classLIBSPECSGeometry{public:std::vectorm_i;uintN;uintn_im,n_s;};在调试中，sizeof()在两种情况下都返回56，在发行版中，在
我只是将一个url粘贴到我的代码中，忘记对其进行注释，但我很惊讶地看到MSVC++成功编译了它。我的代码是这样的，voidmy_function(){http://www.google.co.in/}这怎么会被MSVC++编译？ 最佳答案 实际上，http后跟冒号的C++将其视为标签，您可以在goto中使用它语句(如gotohttp;)，其余(即//www.google.co.in)被视为单行注释。这就是它被编译的原因。查看更多，voidyour_function(){http://www.google.co.in/https://
给定以下代码:booldoGoodThing;switch(some_variable){case1:case2:doGoodThing=true;default:doGoodThing=false;}最新的gcc版本足够智能，可以检测变量何时被分配但仍未使用，等等。是否有任何编译器或标志可以触发警告，指出整个开关对于这样的代码没有任何意义？更新:问题不在于doGoodThing变量。这是关于一个愚蠢的switch语句，没有多大意义。更新2:通过“欺骗”选民，在将其标记为重复之前-再读一遍问题。这不是关于在“case”之后缺少“break”语句的警告。这是关于死代码、逻辑错误、编译器对
GCC中有一个名为#warning的预处理器指令，它只是在编译时使用附加的字符串发出警告。海湾合作委员会documentation说这可以用-Wno-cpp标志禁用。但是，此标志似乎不起作用。我在用海湾合作委员会4.4.3。一个简单的测试用例是这样的:#include#warning"Hello"intmain(){}结果是:$g++warn.ccwarn.cc:2:2:warning:#warning"Hello"$g++warn.cc-Wno-cppwarn.cc:2:2:warning:#warning"Hello"文档有错吗？ 最佳答案
msdnlink文本在这里:'functioncall':recursivecallhasnosideeffects,deletingAfunctioncontainsarecursivecall,butotherwisehasnosideeffects.Acalltothisfunctionisbeingdeleted.Thecorrectnessoftheprogramisnotaffected,butthebehavioris.Whereasleavingthecallincouldresultinaruntimestackoverflowexception,deletingth
这是一个简单的测试用例，编译时没有任何警告。看起来像是一个常见错误，但在这种情况下，clang、gcc和visualstudio不会发出警告。为什么？classImage{private:intwidth,height;int*array;public:Image(int_width,int_height);voidcrashTest();};Image::Image(int_width,int_height){array=newint[width*height];//^^^^^^^^^^^thisiswrong//Iexpectawarningheree.g.:'widthisuni
我最近在查看一位同事的代码，注意到他在类声明中定义的一堆Getter函数前面放置了“inline”关键字。例如classFoo{public:inlineboolGetBar()const{returnm_Bar;}private:boolm_Bar;};我在代码审查中建议他删除内联关键字，正如我在许多不同的地方读到的那样，在类声明中定义函数是由编译器解释的(在这种情况下为MSVC，但显然是C++标准的一部分)作为作者想要内联函数的指示。我的感觉是，如果额外的文本没有任何作用，那只是不必要的困惑，应该删除。他的回应如下:inline关键字让与此代码交互的其他程序员清楚地知道这些函数是/
在a.h中，我错误地创建了一个没有extern关键字的数组，这应该会导致一个暂定定义a.h:MyStructmyArrayOfStructs[];然后在a.cpp中定义这个数组a.cpp:MyStructmyArrayOfStructs[CONSTANT];这令人惊讶地编译。为什么编译器没有提示重新定义？ 最佳答案 这是完全正确的。第一个(.h)表示某处存在一个数组，但没有实例化它。第二个分配它。 关于c++-全局数组定义了两次但仍在编译？，我们在StackOverflow上找到一个类似
这里有一个小例子来说明我的问题的本质:#includeusingnamespacestd;typedefcharachar_t;templateclassSTRING{public:T*memory;intsize;intcapacity;public:STRING(){size=0;capacity=128;memory=(T*)malloc(capacity*sizeof(T));}constSTRING&operator=(T*buf){if(typeid(T)==typeid(char))strcpy(memory,buf);elsewcscpy(memory,buf);ret
我发现了一些模板化代码，它们有时会执行以下检查:templatevoidrandomFunction(IntegralTypet){...if(t代码的思想是t是一个整数类型(有符号或无符号)。无论是否有符号，代码都可以正常工作，但编译器会发出警告，因为在unsigned整数的情况下，检查将始终为真。在C++03中是否有一种方法可以修改代码以消除警告而不抑制它？我正在考虑以某种方式检查T的签名，不知道是否可行。我知道C++11的is_signed但我不确定它如何在C++03中实现。 最佳答案 使用标签调度和特征:templatebo
