我有一组消息:{messageid:ObjectIduserid:ObjectIdmessage:stringisread:true|false}以及每个用户的消息计数集合:{userid:ObjectIdtotal:intunread:int}当我从“messages”集合中删除一条消息时，我还需要减少“counts”集合中的“total”，并有条件地(如果“messages.isread”==false)也减少“unread”字段。为此，我需要先检索消息，检查其“isread”字段，然后更新计数。在这些操作之间，邮件可能会被标记为已读，然后我会错误地减少“未读”计数。有没有办法根据

我有一组消息:{messageid:ObjectIduserid:ObjectIdmessage:stringisread:true|false}以及每个用户的消息计数集合:{userid:ObjectIdtotal:intunread:int}当我从“messages”集合中删除一条消息时，我还需要减少“counts”集合中的“total”，并有条件地(如果“messages.isread”==false)也减少“unread”字段。为此，我需要先检索消息，检查其“isread”字段，然后更新计数。在这些操作之间，邮件可能会被标记为已读，然后我会错误地减少“未读”计数。有没有办法根据

当每个goroutine在一个slice上工作时，从多个goroutine访问同一个数组是否安全，指向同一个底层数组但不重叠？喜欢:vararr[100]intsliceA:=arr[:50]sliceB:=arr[50:]goWorkOn(sliceA)goWorkOn(sliceB)想象一下“WorkOn”会做一些花哨的事情。 最佳答案 只要保证区域不重叠就可以了。保证我的意思是:谁在sliceA上工作，应该不被允许做sliceA=append(sliceA,a,b,c)。因为那样它就会开始进入sliceB的领域。此处相关的是G

我正在尝试为大量文件构建解析器，但我找不到可能称为“嵌套goroutines”的信息(也许这不是正确的名称？)。给定很多文件，每个文件都有很多行。我应该这样做:forfileinfolder:godo1defdo1:forlineinfile:godo2defdo2:do_something或者我应该只使用“一个级别”的goroutine，并执行以下操作:forfileinfolder:forlineinfile:godo_something我的问题主要针对性能问题。感谢您说出那句话! 最佳答案 如果您使用您指定的架构，您很有可能会

我是Golang的新手。现在我正在尝试弄清楚如何在Golang中创建一个任意对一的channel，其中设置如下:假设我有两个goroutinenumgen1和numgen2同时执行并将数字分别写入channelnum1。编号2。我想在一个新进程addnum中添加从numgen1和numgen2发送的数字。我尝试过这样的事情:funcaddnum(num1,num2,sumchanint){done:=make(chanbool)gofunc(){n1:=但这似乎很不正确。有人可以给我一些想法吗？非常感谢您的帮助。 最佳答案 根据您的

这个想法是在一个slice中拥有可变数量的channel，将通过它们接收到的每个值推送到单个channel中，并在最后一个输入channel关闭后关闭此输出channel。像这样，但对于两个以上的channel:funcmultiplex(cin1,cin2,coutchanint){n:=2for{select{casev,ok:=上面的代码避免了忙循环，因为没有default情况，这很好(编辑:看起来“，ok”的存在使得选择语句非阻塞，循环是毕竟很忙。但是为了这个例子，把代码想象成它会阻塞)。是否也可以通过任意数量的输入channel来实现相同的功能？显然，这可以通过将slice成

我想做的是拥有一组生产者goroutine(其中一些可能完成也可能不完成)和一个消费者例程。问题在于括号中的警告-我们不知道将返回答案的总数。所以我想做的是:packagemainimport("fmt""math/rand")funcproducer(cchanint){//Mayormaynotproduce.success:=rand.Float32()>0.5ifsuccess{c所以问题是，如果我关闭它是错误的，如果我不关闭它仍然是错误的(参见代码中的注释)。现在，解决方案将是一个带外信号channel，所有生产者都写入:packagemainimport("fmt""mat

那么除了处理多个服务器请求之外，还有其他时间与并发相关吗？我问是因为它是如此内置于语言中，如果我不使用它，我会觉得很浪费，但我几乎找不到它的用途。 最佳答案 (还)不是Go方面的专家，但我想说:只要最容易这样做。Go中并发模型的美妙之处在于，它从根本上不是一个多核架构，它在事情通常会中断的地方进行检查和平衡——它是一种多线程范式，不仅非常适合在多核架构中，它也非常适合分布式系统架构。您不必为多个goroutines进行特殊安排就可以和谐地协同工作-他们就是这样做的!这是一个自然并发算法的示例-我想将多个channel合并为一个。一旦

在Go中分配指针是原子的吗？我需要在锁中分配一个指针吗？假设我只想将指针分配给nil，并希望其他线程能够看到它。我知道在Java中我们可以为此使用volatile，但Go中没有volatile。 最佳答案 在go中唯一保证是原子的就是sync.atomic中的操作。.所以如果你想确定你要么需要锁，例如sync.Mutex或使用原子原语之一。我不建议使用原子原语，因为您必须在使用指针的任何地方都使用它们，而且它们很难正确使用。使用互斥锁是可以的——你可以定义一个函数来很容易地返回当前指针并锁定，例如import"sync"varsec

我的程序中有多个goroutine，每个goroutine都调用fmt.Println而没有任何显式同步。这是安全的(即，每一行是否会单独显示而不会损坏数据)，还是我需要创建另一个具有同步功能的goroutine来专门处理打印？ 最佳答案 不，即使您有时可能观察不到任何问题，这也不安全。IIRC，fmt包试图保证安全，因此可能会发生某种混合，但希望不会出现进程崩溃。这是更通用的Go文档规则的一个实例:除非另有说明或从上下文中显而易见，否则事物对于并发访问是不安全的。通过一些小的初始设置，使用log包可以获得fmt.Print*功能子