每次列表中已经有一个名字时，我都试图让这个循环重新开始，这段代码显然只会检查一次。有没有办法让循环从头开始？谢谢!for_,client:=rangelist.clients{//fori:=0;i 最佳答案 将其包装在另一个for中:Loop:for{for_,client:=rangelist.clients{ifclient.name==name{connection.Write([]byte("Namealreadyexistspleasetryanotherone:\n"))bytesRead,_:=connection.
我正在研究IAM政策examples对于AWSGoSDK并尝试执行与CreatePolicy示例相反的操作——基本上，获取帐户中的所有IAM策略，获取默认策略版本，然后将该json文档解码为结构，以便于解析。我已经走到这一步了，但我仍然对go如何处理条件结构类型感到困惑。在AWS策略文档版本响应中，StatementEntry的json数据可以是string或[]string，具体取决于文档。最佳做法是什么？添加另一个结构并在错误处理中使用重试逻辑？packagemainimport("encoding/json""fmt""github.com/aws/aws-sdk-go/aws"
我正在研究IAM政策examples对于AWSGoSDK并尝试执行与CreatePolicy示例相反的操作——基本上，获取帐户中的所有IAM策略，获取默认策略版本，然后将该json文档解码为结构，以便于解析。我已经走到这一步了，但我仍然对go如何处理条件结构类型感到困惑。在AWS策略文档版本响应中，StatementEntry的json数据可以是string或[]string，具体取决于文档。最佳做法是什么？添加另一个结构并在错误处理中使用重试逻辑？packagemainimport("encoding/json""fmt""github.com/aws/aws-sdk-go/aws"
我有一个程序:#includeintcall(){intx=25;++x;returnx;}intmain(){intp;p=call();printf("%d",p);return0;}当我使用-g选项编译程序并使用valgrind运行它时，它显示:==15469==1errorsincontext1of8:==15469==Conditionaljumpormovedependsonuninitialisedvalue(s)==15469==at0x546F83:_dl_relocate_object(in/lib/ld-2.12.90.so)==15469==by0x53E6CC
我有一个程序:#includeintcall(){intx=25;++x;returnx;}intmain(){intp;p=call();printf("%d",p);return0;}当我使用-g选项编译程序并使用valgrind运行它时，它显示:==15469==1errorsincontext1of8:==15469==Conditionaljumpormovedependsonuninitialisedvalue(s)==15469==at0x546F83:_dl_relocate_object(in/lib/ld-2.12.90.so)==15469==by0x53E6CC
我正在尝试为我拥有的表实现“已批准”状态，这非常简单，基本上，如果行的批准列等于1；应该检索该行，否则不应该检索。问题是，现在我必须遍历整个代码库并添加一个WHERE语句(即函数调用)，这不仅耗时而且效率低下(如果我想删除该功能等)我该怎么做？是否像在Eloquent子类的构造函数中添加$this->where(..)一样简单？这不会影响其他CRUD操作吗？例如不更新未批准的行？ 最佳答案 没有queryscope时给出了答案功能可用。你可以覆盖主查询，只针对Post模型，比如classPostextendsEloquent{pro
我正在尝试为我拥有的表实现“已批准”状态，这非常简单，基本上，如果行的批准列等于1；应该检索该行，否则不应该检索。问题是，现在我必须遍历整个代码库并添加一个WHERE语句(即函数调用)，这不仅耗时而且效率低下(如果我想删除该功能等)我该怎么做？是否像在Eloquent子类的构造函数中添加$this->where(..)一样简单？这不会影响其他CRUD操作吗？例如不更新未批准的行？ 最佳答案 没有queryscope时给出了答案功能可用。你可以覆盖主查询，只针对Post模型，比如classPostextendsEloquent{pro
作为itturnsout,condition_variable::wait_for真的应该叫condition_variable::wait_for_or_possibly_indefinitely_longer_than，因为它需要在真正超时和返回之前重新获取锁。见thisprogram进行演示。有没有办法表达，“看，我真的只有2秒。如果当时myPredicate()仍然是假的和/或锁是仍然被锁定，我不在乎，只要继续，给我一个方法来检测它。”类似:boolmyPredicate();autosec=std::chrono::seconds(1);boolpred;std::condi
作为itturnsout,condition_variable::wait_for真的应该叫condition_variable::wait_for_or_possibly_indefinitely_longer_than，因为它需要在真正超时和返回之前重新获取锁。见thisprogram进行演示。有没有办法表达，“看，我真的只有2秒。如果当时myPredicate()仍然是假的和/或锁是仍然被锁定，我不在乎，只要继续，给我一个方法来检测它。”类似:boolmyPredicate();autosec=std::chrono::seconds(1);boolpred;std::condi
有人有如何最轻松地使用boost::condition::timed_wait的示例吗？该主题有一些线程here,here和here，但没有一个具有工作示例。而且boostdoc像往常一样非常稀疏。 最佳答案 实际上，我终于找到了一个完整示例的链接here.稍微适应一下，这似乎是电话。boost::system_timeconsttimeout=boost::get_system_time()+boost::posix_time::milliseconds(35000);boost::mutex::scoped_locklock(t
