当我试图通过另一个线程唤醒一个线程时遇到了一个问题。一个简单的生产者/消费者。代码下方。第85行是我不明白为什么它不起作用的地方。生产者线程填充std::queue并调用std::condition_variable.notify_one()而消费者线程正在等待NOTstd::queue.empty()。在此先感谢您的帮助#include#include#include#include#include#include//requestclassrequest:publicstd::mutex,publicstd::condition_variable,publicstd::queue{

我需要弄清楚lock和condition_variable是如何工作的。在此处的-稍微修改过的代码中cplusplusreferencestd::mutexm;std::condition_variablecv;std::stringdata;boolready=false;boolprocessed=false;voidworker_thread(){//Waituntilmain()sendsdatastd::unique_locklk(m);cv.wait(lk,[]{returnready;});//afterthewait,weownthelock.std::coutlk(m

假设我有一个简单的无效模板函数，它以单个参数为模板，有两个特化，一个用于unsignedlong,一个代表size_t(内容不重要):templateTf(void);templateunsignedlongf(void){return1;}templatesize_tf(void){return2;}我的理解是类型的确切定义size_t是平台相关的，所以它可能等于也可能不等于unsignedlong.在我当前的平台上(Cygwing++5.2.0onWindows1064-bitcompilingwith-std=gnu++1y)这两种类型似乎是等价的，所以上面的代码无法编译:../

我很确定这个问题的答案是，“模板永远不可能成为复制构造函数。”不幸的是，我只花了3个小时弄清楚为什么我会收到有关递归的警告，跟踪它到复制构造函数，看着调试器发疯，不让我看递归代码，最后跟踪到一个基础构造函数中缺少“&”。你看，我有一个复杂的基于策略的设计主机，它已经运行了一段时间了。我着手将两个策略合二为一并遇到了一个递归复制构造函数。将其缩小为一个策略，该策略需要提供一个构造函数，该构造函数可以采用一种XXX概念作为其参数，但在这种情况下，我只是放弃它。所以我写了structmy_policy{templatemy_polity(Tconst){}//missing'&'...oop

在下面的例子中:classA{private:doublecontent;public:A():content(0){}Aoperator+(constA&other){content+=other.content;return*this;}voidoperator=(constA&other){content=other.content;}};A是double的简单包装器，+和=运算符已被重载。在以下使用中:intmain(intargc,char*argv[]){Aa,b,c;(a+b)=c;//Whyisthisoperationlegal?}为什么(a+b)=c可以编译？我想知

如果std::condition_variable可以由于虚假唤醒而发出信号(并且我们不能确定我们需要的条件是否真的得到满足)，为什么C++标准库提供重载没有谓词的wait()方法？什么场景可以使用这种行为？ 最佳答案 假设一个复杂条件:A||B。当条件的任何部分为真时，应执行适当的操作，actionA或actionB。使用predicate版本，代码如下:cond.wait(lock,[]{return(A||B);});if(A){actionA();}else{actionB();}但如果使用非谓词等待，代码可能更快:whil

在我对理解std::contion_variable的永无止境的探索中，我遇到了以下问题。在thispage它说了以下内容:voidprint_id(intid){std::unique_locklck(mtx);while(!ready)cv.wait(lck);//...std::cout然后它说:voidgo(){std::unique_locklck(mtx);ready=true;cv.notify_all();}据我所知，这两个函数都将在std::unqique_lock行停止。直到获得唯一锁。也就是说，没有其他线程有锁。假设print_id函数首先执行。将获取唯一锁，函数

假设我有以下模板templateclassFOO{....}事实上，我要求(I>=F)。如果有人误用FOOa;我希望提出一个编译错误。如何做到这一点？谢谢 最佳答案 一种方法可能是C++11的static_assert，它类似于assert，但在编译时检查:templateclassFOO{static_assert(I>=F,"IneedstobelargerorequaltoF");...}; 关于C++模板:Howtoputnontypeconstraintsincompiling

这是一个最小的例子:structincomplete_type;templatestructfoo{usingtype=std::conditional_t,std::conditional_t,double>;};foof;会导致错误，因为它会对类型执行sizeof，即使incomplete_type不是算术类型(iow，它不会在逻辑上进入sizeof分支)。livedemo所以，我想推迟sizeof:第一次尝试(失败)templateautofoo_aux(){if(sizeof(T)conditional_t,decltype(foo_aux()),double>仍然触发相同的错

看起来像while(condition){//dostuff}完全等同于for(;condition;){//dostuff}是否有任何理由使用后者而不是前者？ 最佳答案 据我所知，没有好的理由。您使用不增加任何内容的for循环是故意误导人们。更新:根据OP对问题的评论，我可以推测您如何在实际代码中看到这样的结构。我以前见过(并使用过)这个:lots::of::namespaces::container::iteratoriter=foo.begin();for(;iter!=foo.end();++iter){//dostuff}