应该是什么类型std::remove_cv生产？int[3]或constint[3]？constint[3]是一个arrayof3constint对吧？，并且没有顶级cv限定符。所以它不应该产生constint[3]吗？？最新版本的gcc/libstdc++正在生成int[3]我认为。这是一个错误吗？为什么/为什么不？ 最佳答案 N4140§3.9.3[basic.type.qualifier]/p5，强调我的:Cv-qualifiersappliedtoanarraytypeattachtotheunderlyingelement

这个问题在这里已经有了答案:DoesC++11allowvector?(5个答案)关闭7年前。push_back按预期工作到非常量元素vector:std::vectorfoo;intbar=0;foo.push_back(bar);但为什么下面的不可能呢？std::vectorfoo;constintbar=0;foo.push_back(bar);更准确地说，为什么可以创建foo对象但不能对其调用push_back？

我有一个A类的对象在方法内部创建。此方法还创建对象的实例B将对象A作为构造函数参数刚刚创建。B必须取得对象的所有权A但它不能修改它。这意味着AB时应删除被删除，但在B的生命周期内它不能修改A.在本例中为std::unique_ptr作为B的成员变量是转移A所有权的正确方法(在std::move的构造函数中使用B)并保证它不会被修改？ 最佳答案 是的，这正是您正在寻找的语义。std::unique_ptr声明“我拥有T对象。”指向constA的指针(原始或智能)声明“我无法修改我指向的A”。总而言之，这正是您所追求的。

我有一个配置类//config.hppclassConfig{public:staticconstexprinta=1;staticconstexprintb=1;}并包含在main.cpp中//main.cpp#include"config.hpp"intmain(){std::coutstream=std::make_shared(Config::a);//compileerror}编译器说未定义对Config::a的引用它在使用cout时有效，但在shared_ptr构造函数中时无效。我不知道为什么会这样。 最佳答案 请注意s

这个问题在这里已经有了答案:Whydoesafunctiondeclarationwithaconstargumentallowcallingofafunctionwithanon-constargument?(4个答案)关闭4年前。代码classA{public:voidf(constinti);};voidA::f(inti){std::cout为什么编译器在这种情况下不报错？为什么定义会覆盖常量参数？此外，当参数的类型为reference(&)时，编译器会抛出错误，但在这种情况下为什么不呢？是否有任何编译器标志可以对这些提到的情况发出警告？我对编译器错误POV更感兴趣。因为可以很

在下面的类中，speak()返回constchar*而不是std::string有什么好处或原因吗？classAnimal{protected:std::stringm_name;Animal(std::stringname):m_name(name){}public:std::stringgetName(){returnm_name;}constchar*speak(){return"???";}}; 最佳答案 std::string带有许多可能不需要和未使用的功能。如果您不想要所有这些功能，您应该考虑使用成本。传递std::st

我觉得这个问题肯定在某个地方，但要么我找不到正确的搜索词，要么不知何故遗漏了。假设我有这样保护其成员的类......classMyClass{intm_value;public:MyClass(intv):m_value(v){}intvalue()const{returnm_value;}}我已经看到遍及SO的示例代码，而是像这样返回对成员变量的const引用......classMyClass{intm_value;public:MyClass(intv):m_value(v){}constint&value()const{returnm_value;}//^^^^^^^^^^}我

//g++7.3templatestructtd;intmain(){inta=1;tdt1;tdt2;return0;}编译结果如下:错误:聚合‘tdt1’类型不完整，无法定义错误:聚合‘tdt2’类型不完整，无法定义那么，为什么decltype((constint)a)的类型是和decltype((constint)1)不一样？ 最佳答案 说明符decltype((constint)a)和decltype((constint)1)都解析为int。这是因为没有const非类类型的纯右值，如C++17[expr]中所述:Ifaprv

我有这个简单的代码:#include#includevoidfoo(conststd::vector>&networks){for(autop:networks){}}voidbla(conststd::vector>&networks){for(autop:networks){}}这会在bla()中产生一个错误:mrvn@frosties:~%g++-O2-W-Wall-g-std=gnu++17-cbla.ccInfileincludedfrom/usr/include/x86_64-linux-gnu/c++/5/bits/c++allocator.h:33:0,from/usr

给定以下场景，以下哪一项是首选。m_state是一个成员评价者，而不是局部变量。classC{private:doublem_state;public:doublestate()const{returnm_state;}//returnsdoubledouble&state(){returnm_state;}}===========================================classC{private:doublem_state;public:constdouble&state()const{returnm_state;}//returnsconstdouble&