这个问题在这里已经有了答案:WhatisthedifferencebetweenconstandstaticinC#?(5个答案)关闭7年前。在声明全局变量时，“static”和“const”有什么区别；namespaceGeneral{publicstaticclassGlobals{publicconstdoubleGMinimum=1e-1;publicconstdoubleGMaximum=1e+1;}}哪个更好(考虑到这些变量永远不会改变)namespaceGeneral{publicstaticclassGlobals{publicstaticdoubleGMinimum1
他们说readonly和const之间的区别在于const是编译时的(而readonly是运行时的)。但这到底是什么意思，它是编译时间？一切都被编译成字节码不是吗？ 最佳答案 这意味着const变量被写入它们被引用的位置。因此，假设您有2个库，其中一个带有const变量://LibraryAconstintTEST=1;//LibraryBvoidm(){Console.WriteLine(A.TEST);}该变量实际上是在编译时写入B的。不同之处在于，如果您重新编译A而不是B，则B将具有“旧”值。readonly变量不会发生这种情
有什么方法可以在下面的代码中保持相同的功能，而不必创建委托(delegate)？我正在与包含多种DeleteSomethingX(refIntPtrptr)方法的第3方API交互，并且我正在尝试集中IntPtr.Zero检查的代码。privatevoiddelegateCleanupDelegate(refIntPtrptr);...privatevoidCleanup(refIntPtrptr,CleanupDelegatecleanup){if(ptr!=IntPtr.Zero){cleanup(refptr);}} 最佳答案
我正在试验DynamicObject。我尝试做的一件事是设置ref/out参数的值，如下面的代码所示。但是，我无法正确设置Main()中的i和j的值(即使它们在TryInvokeMember())。有谁知道如何使用ref/out参数调用DynamicObject对象并能够检索方法中设置的值？classProgram{staticvoidMain(string[]args){dynamicproxy=newProxy(newTarget());inti=10;intj=20;proxy.Wrap(refi,refj);Console.WriteLine(i+":"+j);//Print"
我最近遇到了一个讨厌的错误，简化后的代码如下所示:intx=0;x+=Increment(refx);...privateintIncrement(refintparameter){parameter+=1;return1;}Increment调用后x的值为1!一旦我发现发生了什么，这很容易解决。我将返回值分配给一个临时变量，然后更新x。我想知道如何解释这个问题。我忽略了规范中的某些内容还是C#的某些方面。 最佳答案 +=读取左侧参数然后读取右侧参数，因此它读取变量，执行递增方法，对结果求和，然后分配给变量。在这种情况下，它读取0，
我从我们的供应商之一那里收到了一些他们正在发布的网络服务的文档，他们非常具体地指出，在他们的一个WebMethods上，一个参数有out修饰符(？不确定这是否是正确的描述符)例如考虑以下WebMethod签名:[WebMethod]publicvoidHelloWorld(outstringstrVal){strVal="HelloWorld";}[显然实际方法不是HelloWorld方法]现在，我从未考虑过设计带有out/ref参数的WebMethod，这让我想知道他们为什么会使用它。为了理解这个设计决定的应用，我将一个原型(prototype)和一些基本的HelloWorld风格的
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我正在努力如何在实际应用程序中使用“ref”(通过引用传递参数)。我想要一个简单且主要有意义的例子。到目前为止，我发现的所有内容都可以通过向方法添加返回类型轻松重做。有人知道吗？谢谢!
此代码输出“输出值”。classP{publicstaticvoidMain(){stringarg=null;try{Method(outarg);}catch{}Console.WriteLine(arg);}publicstaticvoidMethod(outstringarg){arg="outvalue";thrownewException();}}但是这个没有。classP{publicstaticvoidMain(){object[]args=newobject[1];MethodInfomi=typeof(P).GetMethod("Method");try{mi.In
我注意到“常见做法和代码改进”下的ReSharper建议:将局部变量或字段转换为常量。我还注意到，在BillWagner的《EffectiveC#:50SpecificWaystoImproveYourC#》一书中，有一个语言成语“Preferreadonlytoconst”，作者在其中解释了使用const的风险。我的问题不是关于readonly和const之间的区别以及何时使用它们，而是为什么一个来源将const视为一种常见的做法/代码改进，而另一方面，第二个来源将readonly视为一个习语？ 最佳答案 私有(private)常
我使用时内存是如何分配的:publicclassMyClass{publicconststringmyEVENT="Event";//Othercode} 最佳答案 好吧，它是一个编译时常量-所以如果您从其他程序集中使用它，“事件”将被复制到那些其他程序集的IL中。是否进行内部交叉汇编取决于CLR设置IIRC。但是，如果您担心是否会为MyClass的每个实例获取一个新字符串或一个新字符串变量，则不需要担心-const意味着static。简而言之，除非您有大量大量常量(或大量字符串常量)，否则不会给您带来问题。
