在golang中，通常你想声明一个指针类型的关联方法，因为你不想复制一个巨大的结构:func(a*HugeStructType)AMethod(){....}在C++中，当我想创建这样一个方法，但要保证它不会改变底层结构时，我将其声明为const:classHugeStructType{public:voidAMethod()const...}golang中是否有等效项？如果不是，是否有惯用的方法来创建已知不会更改底层结构的指针类型关联方法？ 最佳答案 不，没有。另外，您的论点“因为您不想复制一个巨大的结构”经常是错误的。很难想出真
我们在这里讨论了使用(或不使用)unsafe.Pointer将指向字节数组的指针从Go传递到C。(不)使用unsafe.Pointer()的最大原因是什么？我会把一致性作为一个原因，因为你会调用一个“外部”函数，即使是在不同的语言中，你也想保证它是一个指针类型。但是，由于Go语言风格看起来有点像C，使用(*C.uchar)(&buffer[0]))的直接转换是有效的和有效。它有效的事实并不能使我确信它比使用unsafe.Pointer()更安全。也许我对看起来像函数调用的Go转换感到有点困惑/冲突，Pointer被定义为typePointer*ArbitraryType实际上说(*Ar
我们在这里讨论了使用(或不使用)unsafe.Pointer将指向字节数组的指针从Go传递到C。(不)使用unsafe.Pointer()的最大原因是什么？我会把一致性作为一个原因，因为你会调用一个“外部”函数，即使是在不同的语言中，你也想保证它是一个指针类型。但是，由于Go语言风格看起来有点像C，使用(*C.uchar)(&buffer[0]))的直接转换是有效的和有效。它有效的事实并不能使我确信它比使用unsafe.Pointer()更安全。也许我对看起来像函数调用的Go转换感到有点困惑/冲突，Pointer被定义为typePointer*ArbitraryType实际上说(*Ar
在我需要将未知数量的数据添加到一个字节的情况下，比方说在一个循环中，我可以使用内置函数append()或创建一个新的Buffer并使用Write()函数。哪种方法最快？ 最佳答案 这取决于用例。在这两种情况下，bytes.Buffer都比append快(示例:1、2、3、4)。使用buf.Write(make([]byte,16))需要4.6482659s,使用buf=append(buf,make([]byte,16)...)需要6.6623811s。对于示例5、6:使用buf=append(buf,byte(i))需要445.0
在我需要将未知数量的数据添加到一个字节的情况下，比方说在一个循环中，我可以使用内置函数append()或创建一个新的Buffer并使用Write()函数。哪种方法最快？ 最佳答案 这取决于用例。在这两种情况下，bytes.Buffer都比append快(示例:1、2、3、4)。使用buf.Write(make([]byte,16))需要4.6482659s,使用buf=append(buf,make([]byte,16)...)需要6.6623811s。对于示例5、6:使用buf=append(buf,byte(i))需要445.0
我知道golang的bytes.Buffer不是线程安全的，但如果我有一个编写器(在一个goroutine中)和一个读取器(在另一个goroutine中)。安全吗？如果不是，那为什么不是呢？写入追加到缓冲区，而读取从头开始读取，所以我看不到它们将访问相同内存位置的情况。 最佳答案 不，这不安全。bytes.Buffer是一个结构，Buffer.Read()都是和Buffer.Write()方法读取/修改相同结构值的相同字段(它们有指针接收器)。仅此一项就足以并发使用不安全。有关详细信息，请参阅Isitsafetoreadafunct
我知道golang的bytes.Buffer不是线程安全的，但如果我有一个编写器(在一个goroutine中)和一个读取器(在另一个goroutine中)。安全吗？如果不是，那为什么不是呢？写入追加到缓冲区，而读取从头开始读取，所以我看不到它们将访问相同内存位置的情况。 最佳答案 不，这不安全。bytes.Buffer是一个结构，Buffer.Read()都是和Buffer.Write()方法读取/修改相同结构值的相同字段(它们有指针接收器)。仅此一项就足以并发使用不安全。有关详细信息，请参阅Isitsafetoreadafunct
例如我正在开发留言簿。它允许添加需要主持人批准的记录。但是在开发进一步的功能时，批准在测试期间添加的每条记录是一件很痛苦的事情。那么，是否可以构建应用程序的开发版本来创建带有适当标志集的此类记录？例如prodbuild使用以下函数编译:funcNewRecord()Record{returnRecord{Moderation:Awaiting}}在devbuild中编译:funcNewRecord()Record{returnRecord{Moderation:Approved}}我知道在前端，当你构建一些JS应用程序时，通常的做法是在构建生产时设置NODE_ENV=productio
例如我正在开发留言簿。它允许添加需要主持人批准的记录。但是在开发进一步的功能时，批准在测试期间添加的每条记录是一件很痛苦的事情。那么，是否可以构建应用程序的开发版本来创建带有适当标志集的此类记录？例如prodbuild使用以下函数编译:funcNewRecord()Record{returnRecord{Moderation:Awaiting}}在devbuild中编译:funcNewRecord()Record{returnRecord{Moderation:Approved}}我知道在前端，当你构建一些JS应用程序时，通常的做法是在构建生产时设置NODE_ENV=productio
Go中没有文本预处理。与Java和其他类似语言一样，如果我想删除一段代码，我可以使用const值并用if包围代码。如果我这样做，编译器是否优化了来自AST和生成代码的代码？还是每次都执行条件？编辑:如果我想复制#ifdef，最好的方法是什么？ 最佳答案 带有常量条件的If语句与#ifdef不同，因为无论如何，里面的代码总是被编译。但是，编译器会在可能的情况下对其进行优化。考虑这个程序:packagemainimport("fmt")funcmain(){iffalse{fmt.Println("Hello,world!")}}如果我
