这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Ispass-by-valueareasonabledefaultinC++11?我正在阅读WantSpeed?PassbyValue.DaveAbrahams关于复制省略和RVO的文章。我想知道为什么我们需要复制省略？我被告知太多次你应该通过const引用传递函数参数以避免复制(我读过的几乎每本C++书籍都告诉我这一点)。假设我们有两个函数:intf1(conststring&s);intf2(strings);如果实参是右值，两个函数都将避免复制。但是如果实参是一个左值，复制只会在f1中被避免，而不是在f
此问题与随后提出的问题密切相关here.定义类内常量的方法描述here通过Stroustrup。当我遵循Stroustrup的方法时，我看到了预期的结果。但是，在VisualStudio2010中，调试器无法解析该类范围内的staticconst类成员。这就是我的意思:#includeclassFoo{public:staticconstintA=50;chararr[A];voidshowA();};voidFoo::showA(){std::cout当调试器在showA()中时，“watch”窗口报告:Error:Symbol"Foo::A"notfound我想强调的是，该程序确实
voidfoo(constint&v){intx=v;std::cout正在传递y来代替C++中合法的constint& 最佳答案 有两个因素可以让您的代码正常工作。首先，如果允许函数参数匹配重载，则允许函数参数最多进行一次隐式转换。其次，const引用可以绑定(bind)到临时对象。这里发生的是y隐式转换为int，创建一个临时拷贝。v然后绑定(bind)到那个临时的。考虑以下示例:#includevoidfoo(constunsignedint&v){std::cout您会发现foo(y)打印出与y相同的地址，而bar(y)打印出
我有一个情况，我有一个成员返回一个const&，然后这个结果在一个具有相同返回类型的lambda中转发。MSVC2017将这种情况识别为有风险，并发出警告:returningaddressoflocalvariableortemporary。使用clang和其他编译器进行的实证测试表明这是全面的。我不明白的是，为什么这与几个返回相同类型的方法调用不同。例如，这非常有效:classA{public:conststd::string&name()const{returnm_name;}private:std::stringm_name;};classB{public:conststd::s
考虑以下代码:constQString&MyClass::getID(intindex)const{if(iid;//idisaQString}else{returnmy_global_empty_qstring;//isaglobalemptyQString}}如何在不更改方法的返回类型的情况下避免出现空的QString？(似乎返回分配在堆栈上的空QString是个坏主意)谢谢。 最佳答案 你不能。要么不返回const引用，要么像这样使用局部静态变量:constQString&MyClass::getID(intindex)con
我有一个函数需要constsome_type**作为参数(some_type是一个结构，函数需要一个指向这种类型数组的指针).我声明了一个some_type*类型的局部变量，并对其进行了初始化。然后我将该函数称为f(&some_array)，编译器(gcc)说:error:invalidconversionfrom‘some_type**’to‘constsome_type**’这里有什么问题？为什么我不能将变量转换为常量？ 最佳答案 参见:Whycan'tIpassachar**toafunctionwhichexpectsaco
我确信下面的代码不应该编译。但是，在g++中，它确实可以编译!在http://codepad.org/MR7Dsvlz查看编译.代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){intx=32;//note:ifxis,instead,aconstint,thecodestillcompiles,//buttheoutputis"32".constint*ptr1=&x;*((int*)ptr1)=64;//questionablecastcout编译g++是不是出错了？ 最佳答案 没有。根据C++标准的
假设我有这样一个类:classFoo:boost::noncopyable{public:Foo(inta,intb);constintsomething;constintsomething_else;conststd::stringanother_field;//andthat'sthat,nomoremethodsnorfields};现在，通过Foo&访问此类的对象与通过constFoo&访问此类的对象之间有什么实际区别，除了这两者是两种不同的类型？访问其字段应该没有任何区别，因为它们是const，因此将通过constT&无论如何。但是对于整个类(class)而言，有什么不同吗？
当包装一个常量的初始化时，我经常遇到范围问题try{constintvalue=might_throw();}std::cout目前我使用临时值作为解决方法。有没有更好的方法来处理const-try{}情况？inttmp;/*I'dratherhavetmpconst*/try{tmp=might_throw();}catch(...){/*dosomething*/}constintvalue=tmp; 最佳答案 代替你的inttmp;/*I'dratherhavetmpconst*/try{tmp=might_throw();}
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Declaringpointers;asteriskontheleftorrightofthespacebetweenthetypeandname?我一直想知道放置*和&的确切正确位置是什么。似乎C++对放置这些标记的位置相当宽容。例如，我似乎将指针和符号放在关键字的左右两侧或两个关键字的中间，但令人困惑的是，有时它们似乎意味着同一件事，尤其是与const一起使用时>voidf1(structure_typeconst¶meter)voidf2(structure_typeconst¶meter
