假设T和constT是两种大小相同且对齐方式相同的类型似乎是合理的，但在考虑了一些实际系统之后，似乎它们可能会有所不同。让我解释一下:假设您的系统具有两种类型的内存:RAM和闪存(只读)。RAM是8位可寻址的，而Flash只能是16位可寻址的。假设这是T:structT{uint8_tx;uint16_ty;};在字节可寻址RAM中，该结构体的长度为3个字节......但在双字节可寻址闪存(const变量所在的位置)中，该结构体必须位于由于对齐问题，至少4个字节长。所以这是我的问题:c和c++标准是否保证const和非const类型的大小和对齐方式？ 最佳答
我在我的程序中使用boost共享指针，并且我有一个类，它以对另一个对象的引用作为参数。我遇到的问题是make_shared函数要求所有参数都是const引用，如果我的类的构造函数不允许传入const引用参数，则会出现编译错误。有人知道这背后的原因吗？另外，有什么办法可以解决这个问题吗？给我带来问题的代码示例:classObject{public:Object(int&i){i=2;}};intmain(intargc,char*argv[]){inti=0;boost::shared_ptrobj=boost::make_shared(i);return1;}这会导致编译器错误，指出以
免责声明:我知道关于const正确性的有用性有两个问题，但是，没有人讨论在C++中const正确性是如何必要的，与其他编程语言相比。另外，我对这些问题的答案不满意。我现在已经使用了几种编程语言，而在C++中困扰我的一件事是const正确性的概念。Java、C#、Python、Ruby、VisualBasic等中没有这样的概念，这似乎是C++特有的。在您向我推荐C++FAQLite之前，我已经阅读了它，但它并不能说服我。完全有效、可靠的程序一直都是用Python编写的，并且没有const关键字或等效关键字。在Java和C#中，对象可以声明为final(或const)，但没有const成员
我在一个类中有几个容器，例如vector或map，其中包含shared_ptr指向堆上的对象。例如templateclassMyExample{public:private:vector>vec_;map,int>map_;};我想要这个类的公共(public)接口(interface)，有时将shared_ptrs返回给const对象(通过shared_ptr)，有时返回shared_ptr我允许调用者改变对象。我想要逻辑const正确性，所以如果我将一个方法标记为const，它就无法更改堆上的对象。问题:1)我对shared_ptr的互换性感到困惑和shared_ptr.当有人通过
#includeusingnamespacestd;templatevoidf(T&&){coutvoidf(constT&&){cout问题描述嵌入在代码中。我的编译器是clang5.0。我只是想知道:在这种情况下，为什么C++会以不同的方式对待内置类型和自定义类型？ 最佳答案 我没有标准的引用，但是cppreference证实了我的怀疑:Anon-classnon-arrayprvaluecannotbecv-qualified.(Note:afunctioncallorcastexpressionmayresultinaprv
对于读取复杂的指针声明，有right-leftrule.但是这条规则并没有提到如何阅读const修饰符。例如在一个简单的指针声明中，const可以通过多种方式应用:char*buffer;//non-constpointertonon-constmemoryconstchar*buffer;//non-constpointertoconstmemorycharconst*buffer;//equivalenttopreviousdeclartionchar*constbuffer={0};//constpointertonon-constmemorychar*bufferconst={
我正在为机器学习库编写一些模板类，我经常遇到这个问题。我主要使用策略模式，其中类接收不同功能的模板参数策略，例如:templateclassLinearClassifier{...}问题出在构造函数上。随着策略(模板参数)数量的增长，常量引用和右值引用的组合呈指数增长。在前面的例子中:LinearClassifier(constLoss&loss,constOptimizer&optimizer):_loss(loss),_optimizer(optimizer){}LinearClassifier(Loss&&loss,constOptimizer&optimizer):_loss(
我真的很生气const这些天来的关键字，因为我不太熟悉它。我有一个存储所有const指针的vector，例如vector*>*Q_exclude，并且在另一个类的构造函数中，我需要将此队列中的一个元素作为参数传入并将其分配给非常量成员。我的问题是:如何将const变量分配给非const变量？我知道这没有意义，因为毕竟const是const，不应该以任何方式改变。但是那个烦人的成员变量真的必须在这个过程中改变!我也可能将vector中的数据类型更改为非常量，但这会做太多工作。或者有谁知道如何避免这种情况？ 最佳答案 您可以将const
作为这个问题的延伸Areconst_iteratorsfaster?，我还有一个关于const_iterators的问题.如何删除const_iterator的常量?虽然迭代器是指针的广义形式，但仍然是const_iterator和iterators是两个不同的东西。因此，我相信，我也不能使用const_cast隐藏const_iterator至iterator秒。一种方法是定义一个迭代器，它移动'直到const_iterator的元素。点。但这看起来是一个线性时间算法。您知道实现这一目标的最佳方法是什么吗？ 最佳答案 在C++11
这个问题在这里已经有了答案:Whyisaconstvariablesometimesnotrequiredtobecapturedinalambda?(3个回答)关闭4年前。这样编译:intmain(){constintx=123;autog=[](){std::cout但是这个:intmain(){constfloatx=123;autog=[](){std::cout产生:"error:'x'isnotcaptured"为什么？我已经在GCC(从5.0.0到8.0.0的各种版本)和Clang(从4.0.0到6.0.0的各种版本)上对其进行了测试。它在所有情况下的行为都相同。
