关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.10个月前关闭。Improvethisquestion我注意到我通常使用常量引用作为返回值或参数。我认为原因是它的工作原理与在代码中使用非引用几乎相同。但它肯定需要更多空间并且函数声明变得更长。我可以接受这样的代码，但我认为有些人认为这是一种糟糕的编程风格。你怎么看？在int上写constint&值得吗？我认为它无论如何都是由编译器优化的，所以也许我只是在浪费时间编码它，一个？ 最佳答案
我了解const正确性的含义，我的问题不是关于const正确性是什么。所以我不期待对此的解释或C++-FAQ链接。我的问题是:C中的const和C++中的const在语义上有什么区别？和造成差异的原因是什么？如果能引用各自标准中的引述来明确差异，那就太好了。我经常在C和C++之间切换，我想知道在此过程中应该牢记的要点。我似乎不记得这些的原因(如果你能提供一个推理，特别感谢)，但从我的脑海中，我记得:C++中的const变量默认有内部链接，而C中它们有默认的外部链接；const对象在C++中可以用作编译时值，但在C中不能用作编译时值；指向字符串文字的指针在C++中必须是charconst
templatevoidf(Ta,constT&b){++a;//ok++b;//alsook!}templatevoidg(Tn){f(n,n);}intmain(){intn{};g(n);}请注意:b是constT&且++b没问题!为什么constT&不一定是const？ 最佳答案 欢迎使用const和referencecollapsing.当您有constT&时，引用将应用于T，const也是如此。你调用g喜欢g(n);所以你已经指定T是一个int&。当我们将一个引用应用到一个左值引用时，两个引用合并为一个，所以int&&变
我正在做的代码中有热点pow()占用我大约10-20%的执行时间。我对pow(x,y)的输入非常具体，所以我想知道是否有办法滚动两个pow()具有更高性能的近似值(每个指数一个):我有两个常数指数:2.4和1/2.4。当指数为2.4时，x将在(0.090473935,1.0]范围内。当指数为1/2.4时，x将在(0.0031308,1.0]范围内。我正在使用SSE/AVXfloatvector。如果可以利用平台特性，那就对了!大约0.01%的最大错误率是理想的，尽管我对全精度(对于float)算法也很感兴趣。我已经在使用快速pow()approximation，但它没有考虑这些约束。有
是否可以在构造函数之外初始化静态常量值？可以在找到成员声明的地方初始化吗？classA{private:staticconstinta=4;/*...*/}; 最佳答案 可以，但仅限于int类型。如果您希望您的静态成员是任何其他类型，则必须在cpp文件中的某处定义它。classA{private:staticconstinta=4;//validstaticconststd::stringt;//can'tbeinitializedhere......};//inacppfilewherethestaticvariablewille
这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tIhaveanon-integralstaticconstmemberinaclass?(5个回答)关闭3个月前。我有一个类，它本质上只是包含一堆通过我的应用程序使用的常量定义。出于某种原因，longs编译但floats不编译:classMY_CONSTS{public:staticconstlongLONG_CONST=1;//CompilesstaticconstfloatFLOAT_CONST=0.001f;//C2864};给出以下错误:1>c:\projects\myproject\Constant_definitions.h(71
我正在尝试从C++和Java文件中读取/写入多个ProtocolBuffer消息。谷歌建议在消息之前写长度前缀，但默认情况下没有办法这样做(我可以看到)。但是，2.1.0版中的JavaAPI收到了一组“定界”I/O函数，它们显然可以完成这项工作:parseDelimitedFrommergeDelimitedFromwriteDelimitedTo有C++等价物吗？如果没有，JavaAPI附加的大小前缀的有线格式是什么，以便我可以在C++中解析这些消息？更新:这些现在存在于google/protobuf/util/delimited_message_util.h从v3.3.0开始。
容器要求已从C++03更改为C++11。虽然C++03有全面的要求(例如，vector的复制可构造性和可分配性)，但C++11对每个容器操作定义了细粒度的要求(第23.2节)。因此，您可以例如只要您只执行某些不需要赋值的操作(构造和push_back就是这样的操作；insert不是)。我想知道的是:这是否意味着标准现在允许vector?我看不出有任何理由不应该-constT，就像具有const成员的结构一样，是一种可复制构造但不可赋值的类型-但我可能遗漏了一些东西。(让我觉得我可能遗漏了一些东西的部分原因是，如果您尝试实例化vector，gcc主干会崩溃并烧毁，但对于T有一个const
在C++中执行此操作char*cool="cool";编译得很好，但给了我一个警告:deprecatedconversionfromstringconstanttochar*.我绝不会故意在std::string上使用C风格的字符串，但以防万一我被问到这个问题:在没有const修饰符的情况下声明C风格的字符串是不好的做法吗？如果有，为什么？ 最佳答案 是的，这种声明是不好的做法，因为它允许通过写入字符串文字来意外引发未定义行为的多种方式，包括:cool[0]='k';strcpy(cool,"oops");另一方面，这很好，因为它分
我正在使用node.js，并且在我的一个js文件中，我在“严格模式”中使用const。尝试运行它时，出现错误:SyntaxError:Useofconstinstrictmode.这样做的最佳做法是什么？编辑:'usestrict'constMAX_IMAGE_SIZE=1024*1024;//1MB 最佳答案 const和let是ECMAScript2015(又名ES6和Harmony)的一部分，在Node.js0.10或0.12中默认未启用。从Node.js4.x开始，“V8认为稳定的所有交付[ES2015]功能在Node.js
