引用本网站http://www.cplusplus.com/reference/std/utility/make_pair/std::make_pair具有此签名(和可能的实现):templatepairmake_pair(T1x,T2y){return(pair(x,y));}我想知道为什么std::make_pair的输入参数是按值而不是常量引用？这有什么特别的原因吗？ 最佳答案 它最初是通过const引用获取参数，但这引入了一些意想不到的问题。缺陷报告后改为按值传递:http://www.open-std.org/jtc1/s
这是我所知道的:明智的做法是不要直接在您的API中公开您的ivar；相反，使用访问器指向非const对象的const指针仅意味着您可以更改对象，但不能重定向指针指向的位置这是我的情况:我有一些相关的类(class)。我想创建一个简单的类，通过组合，将这些组合成一个逻辑接口(interface)。我的每个封闭类在其API中已经具有公共(public)和私有(private)区别，因此我不介意将它们直接暴露给父类的用户。这意味着为这些ivar编写访问器对我来说太过分了，因为这些类已经管理了哪些是公共(public)的，哪些不是。但是，我不希望用户更改包含在这个组合父类中的实际对象。所以我能
blogblog::operator+(constblog*b){next=b;//blog*next;it'sanextpointerinadoublylinkedlist.return*this;}我只是想知道是否有任何方法可以将b分配给当前节点的下一个指针。有什么不同的方法可以做到吗？现在我得到了invalidconversionfrom‘constblog*’to‘blog*’[-fpermissive]回顾我的笔记，似乎建议我在进行运算符重载时应该使用常量，但现在它并不是真正的编译。我怎样才能将constblog*b转换为next指针？谢谢! 最佳
应该不是。这是我的用例:我有两个类A和B。classA{B*b_;};classB{public:B():b_string_(""){};private:std::stringb_string_;};我希望b_始终指向B对象。我希望b_指向一个“空”B对象而不是nullptr，这样我就可以始终以定义的方式取消引用*b_以获得空的b_->b_string。所以我想我会创建一个全局“空B对象”:constBnull_b。但我不能(自然地)使用这个Actor:A():b_(&null_b){};因为b_不能指向常量变量。如果不是“空B对象”，b_需要指向可变B对象。使全局非const解决了问
[C++11:12.8/3]:Anon-templateconstructorforclassXisamoveconstructorifitsfirstparameterisoftypeX&&,constX&&,volatileX&&,orconstvolatileX&&,andeithertherearenootherparametersorelseallotherparametershavedefaultarguments(8.3.6).[..]为什么采用const右值引用的构造函数被标准称为“move构造函数”？一定it'sself-evident那thisprohibitsmea
我正在尝试创建一个指向常量对象的非常量指针的非常量数组。我的想法是我应该能够更改数组中的指针指向的内容，但它们指向的是常量对象。我在定义这个数组时遇到了问题(它是指向Person类型对象的指针数组-一个自定义类)。我目前正在这样声明数组:Person*people[10];此外，这并没有明确指出指针指向constPersons。所以当我做这样的事情时:people[i]=&p;其中p是对constPerson类型对象的引用，它失败了。 最佳答案 当有疑问时...使用typedef(因为它是显式的，添加了更多专门的语义并完全避免了混淆
在编写转换运算符时，如果我同时提供到constT&和T&&的转换，C++是否会尽可能优先选择右值运算符？在这个小测试中似乎是这样:#include#includestructholds{operatorint&&(){printf("moving!\n");returnstd::move(i);}operatorconstint&()const{printf("copying!\n");returni;}private:inti=0;};intmain(){holdsh;intval=h;}打印:╰─▸./testmoving!但也许有人说的专业知识比我验证的要好？
这个问题不同于:Isadestructorconsideredaconstfunction?new-expressionanddelete-expressiononconstreferenceandconstpointerDeletingapointertoconst(Tconst*)我写了一个这样的类Test。classTest{private:int*p;public://constructorTest(inti){p=newint(i);}Test&operator=(constTest&rhs){deletep;p=newint(*(rhs.p));return*this;}}
我从探索C++的不寻常角落中得到真正的乐趣。从thisquestion了解了真正的函数类型而不是函数指针，我试着搞乱函数类型并想出了这个奇怪的案例:typedefintFunc(int);intFoo(intx){return1;}intmain(){constFunc*&f=&Foo;return0;}因为&Foo是Func*类型的右值，我想我应该可以把它放在一个const引用中，但是我从g++4.6得到这个错误:funcTypes.cpp:Infunction‘intmain()’:funcTypes.cpp:7:23:error:invalidinitializationofno
我在将仿函数从Windows移植到Linux时遇到问题。(传递给STL::map以进行严格弱排序的仿函数)原文如下:structstringCompare{//Utilizedasafunctorforstl::mapparameterforstringsbooloperator()(stringlhs,stringrhs){//Returnstrueiflhs由于linux不支持_stricmp而是使用strcasecmp，我将其更改为:structstringCompare{booloperator()(stringlhs,stringrhs){//Returnstrueiflhs
