尝试编译这段代码:constinta=1;autolambda=[&](){&a;};lambda();在clang++上一切正常，但g++给出错误:error:lvaluerequiredasunary‘&’operand我还没有找到任何可以解释这种行为的东西。它是g++中的错误吗？还是clang++遗漏了什么？ 最佳答案 它被认为是g++中的错误:http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58894根据评论，它从GCC4.5.4持续存在，并且在那个时候，在GCC4.9.0中没有修复。
我想创建一个模板化函数，它对const和非常量数据的工作方式相同，只是它会根据需要返回一个const或非常量指针。例如，我想返回一个指向容器中匹配元素的指针:templatetypenameContainer::value_type*getValuePtrIf(Container&c,Predpred){autoit=std::find_if(c.begin(),c.end(),pred);return(it!=c.end())?&(*it):nullptr;}但是我无法为const和非常量调用构建它。如果我从Container&c声明中省略const，那么它不能返回一个const指针
我想将一个QString变量传递给一个带有constwchar_t*参数的函数。安全的解决方案是:voidfoo(constwchar_t*);QStringx="test";foo(x.toStdWString().c_str());但它有转换为wstring的开销。有没有更快的解决方案？这个解决方案怎么样？安全便携吗？foo(reinterpret_cast(x.constData())); 最佳答案 不，重新解释转换是不安全的，并且在编码不同的某些平台上不起作用。QChar是16位的，内部编码是UTF-16，但是在Linux上
我正在查看我即将开始使用的API的一些示例代码。以下模式让我有点困惑:char*str;str=const_cast("HelloWorld");printf("%s",str);(实际上有一个巨大的case语句，其中str被分配给每个case。)请注意printf采用constchar*。这种复杂的转换有什么合理的目的吗？这段代码的作者在其他地方应用了许多以性能为导向的技巧，但没有解释这里发生了什么。我的直觉是将此代码更改为:constchar*str;str="HelloWorld";printf("%s",str);我错过了什么吗？ 最佳答案
我要const_value_type即使T也是常量是一个指针，这对于std::add_const是不可能的所以我尝试了这样的事情:templatestructadd_const_pointer{typedefconstvalue_typetype;};templatestructadd_const_pointer{typedefconstvalue_type*type;};templateclassFoo{public:typedefTvalue_type;typedefadd_const_pointer,std::is_pointer::value>::typeconst_value
我正在尝试编写一个类，该类应充当某些基础元素序列的排序View。到目前为止，我提出了一个非const版本。现在我在调整它以提供const_iterator功能时遇到了问题。我目前的代码如下所示://forwarddeclareiteratortemplateclasssorted_range_iter;templateclasssorted_range{friendclasssorted_range_iter;private:usingT=typenameInputIt::value_type;InputIt_first;InputIt_last;std::vector_indices
我在dll中有这个函数staticCOMMANDERDLL_APIintInsertCodeBar(constchar*pszBuffer);在我的Node插件中我有这个功能voidInsertCodeBarWrapper(constFunctionCallbackInfo&args){Isolate*isolate=args.GetIsolate();Localcb=Local::Cast(args[1]);Localbar=args[0]->ToString();constunsignedargc=1;Localargv[argc]={CSGPCommander::InsertCo
让我们考虑以下示例:#include#if1structX{};structO{O(X){;}};#elsestructO{};structX{operatorO(){return{};}};#endifstatic_assert(std::is_convertible::value);structS{voidf(X)const{;}voidf(O){;}};#includeintmain(){Ss;s.f(X{});returnEXIT_SUCCESS;}Liveexample报错:error:calltomemberfunction'f'isambiguous当我删除const-q
所以在过去，我通过引用const传递了std::chrono::duration值，但现在我认为它们只不过是包装在一个类中的单一算术类型，所以它有意义按值传递。有人介绍过吗？ 最佳答案 根据规范，duration包装了Rep中指定类型的单个变量(滴答数)template>classduration;所以基本上您可以选择处理复制/传递constref，就像您对该Rep类型所做的那样。当我以前使用chromo::duration时，我选择它是一个long，在那种情况下，我没有看到通过const引用传递的理由，(尤其是在我的体系结构中，一
我有以下类(class):#include#includeclassNode{public:typedefstd::unique_ptrptr_type;typedefstd::unordered_mapmap_type;typedef/**???**/const_iterator;const_iteratorbegin()const;const_iteratorend()const;private:map_type_children;};如您所见，我想要一种方法让此类的用户遍历_children的元素。而无法修改它们。这就是为什么我想创建一个指向pair类型元素的迭代器的原因而不是p
