在C++11中，成员函数上的constexpr意味着const。这在C++14中有所改变。我有一些代码有一个成员函数，它应该是constexpr，但不能是const，所以如果用stdc++14或更高版本编译，我希望它是constexpr。一种方法是:classFoo{#if_cplusplus>=201402Lconstexpr#endifintbaz(constBar&bar);};有没有更好的表达方式，最好不用预处理器？ 最佳答案 最好的方法是利用功能测试宏，作为SD-6的一部分.constexpr成员函数不是隐式const的更
我正在尝试使用clang-tidy来执行C++核心指南。虽然它确实有很多有效点，但有一件事我无法真正解决:dlsym返回一个void*，我需要以某种方式将其转换为适当的函数指针。为此，我使用了reinterpret_cast。由于准则禁止这样做，因此我对此提出了警告。当然，我可以在任何地方放置//NOLINT注释，但我正在寻找一种不使用reinterpret_cast的解决方案，这样警告就会消失。这个问题有什么解决方法吗？ 最佳答案 除了reinterpret_cast之外，该语言没有其他方法可以将函数指针类型转换为对象指针类型。这
typedefvoid(*fn1)(constchar*,...);typedefstd::functionfn2;//hasinitializerbutincompletetype直觉上，这些对我来说实际上是一样的，但显然我的直觉让我失望了。我将如何协调这些数据类型？fn2为什么是不完整的类型？需要对fn2的签名进行哪些更改，以允许我为其分配fn1类型？创建要分配给fn2的lambda时，如何访问可变参数列表？换句话说，等价于以下的lambda是什么？voidfn1_compatible(constchar*format,...){va_listargs;va_start(args,
好的，现在我有两个(完全不相关的，不同的项目)类使用迭代器。一个有iterator和reverse_iterator按预期工作，另一个，当前的有iterator和一个半splinter的const_iterator(具体来说，因为const_iterator派生自iterator，代码LinkedList::iteratori=const_list.begin()是有效的并且允许您修改const定义的列表...)。我打算将所有四种类型添加到此类中......如果可以的话。我将如何继续最小化复制/粘贴代码并仅更改返回类型？创建一个基类，如base_iterator继承自？创建一个iter
g++不喜欢:vectorx;x+=1,2,3,4,5;vectory(x.size());transform(x.begin(),x.end(),y.begin(),lexical_cast);错误信息是:error:nomatchingfunctionforcallto'transform(__gnu_cxx::__normal_iterator>>,__gnu_cxx::__normal_iterator>>,__gnu_cxx::__normal_iterator,std::allocator>*,std::vector,std::allocator>,std::allocat
这是合法的c++0x语法吗？classA{public:voidsome_function(conststd::set&options={});//notethatthisislegal,whichbindstheconstreferencetoatemporary:voidsome_function(conststd::set&options=std::set());}因为如果是这样，我刚刚在GCC4.6中发现了一个错误。我得到的错误是:error:expectedprimary-expressionbefore'{'token这是……合乎逻辑的……如果它是非法的。更新:正如@Ker
我目前正在查看一些可以在较新版本的GCC上编译但不能在旧版本上编译的代码。在我的例子中，我使用std::back_inserter将一些数据从一个数据结构std::copy到自定义数据结构。但是，如果我忘记了此自定义数据结构中的typedefvalue_type&const_referencetypedef，它将无法在GCC4.4上编译。相同的代码在GCC4.5上编译和运行得很好。这两个编译器版本之间有什么区别，这使得代码可以在一个版本上编译但不能在另一个版本上编译。我猜想这与C++11的实现有关，后者在GCC4.4中不太完整。我猜可能是decltype或另一个新的C++11关键字。此
//Example1constdoublepie=3.14;//constobjectconstdouble*cptr=&pie;//pointer-to-consttoconstobjectdouble*ptr=&pie;//ERROR-non-pointer-to-consttoconstobject//Example2doublepie=3.14;//non-constobjectconstdouble*cptr=&pie;//non-pointer-to-consttonon-constobjectdouble*ptr=&pie;//non-pointer-to-constto
我有一种情况，我正在获取命令行参数并使用boost::lexical_cast(my_param).我希望my_param的负值会导致lexical_cast抛出，但它会愉快地转换它们，-1变成18446744073709551615.这看起来很荒谬，因为unsignedlong的最大值是2^32-1，它看起来更像是unsignedlonglong。所以我正在寻找一种更智能的方法来将char*输入转换为unsignedlong，或者一种方法来验证我没有接受伪装成大unsignedlonglong的负值。 最佳答案 有一个错误报告反对
我经常在标题中看到//globalnamespace,notinclassstaticconstintmy_global=1984;但最近我了解到const意味着内部链接，所以我想知道这是否不需要静态？ 最佳答案 这取决于。在C++中，它是不必要的，但有些人(包括我自己)喜欢把它放在里面，理由是说出我们的意思。当然，如果要在C中也使用header，则这是必要的(但对于C中的许多用途，您需要#define)。 关于c++-声明const全局变量时是否需要静态？，我们在StackOverfl
