假设我正在实现一个集合，比如std::vector.我需要实现iterator和const_iterator,但一旦我做了iterator可以const_iterator不只是实现为iterator(其中T是集合中包含的类型)？肯定有一些原因导致这行不通，因为关于如何在实现iterator时重用代码存在一百万个问题。和const_iterator但他们都没有说“只需使用constT作为类型”。 最佳答案 std::iterator_traits::value_type应该是T对于const_iterator，但是constT1表示i
我想知道以下是否是未定义的行为//Case1:int*p=0;intconst*q=*const_cast(&p);//Case2:(Ithinkthisisthesame)int*p=0;intconst*const*pp=&p;intconst*q=*pp;读取int*是否是未定义的行为，就好像它是intconst*一样？我认为这是未定义的行为，但我以前认为通常只添加const是安全的，所以我不确定。 最佳答案 资格方面，没问题。将每个表达式拆分为一个语句:int*p=0;//okint**addrp=&p;//okintcon
为什么PHP没有道德上等同于C++const？我认为这是PHP语言所缺乏的。有没有办法模拟与const对象或参数相同的属性？ 最佳答案 C#也不做const事情，它是一种非常通用的语言。我是const的忠实粉丝，但我明白为什么脚本语言中的脚本往往不使用它们:脚本语言非常适合“裸奔穿过树林”，因为它“有趣”，并且可以非常快速地添加新功能，因为您没有强制执行严格的类型正确性，包括const。Perl、Python和Ruby使用标量是有原因的，传递/返回数组也是有原因的，因为最初“增长”系统非常容易。添加类型正确性(包括使用const)可
我有以下工作代码:#include#includeclassA{public:conststd::stringtest="42";//staticconststd::stringtest="42";//fails};intmain(void){Aa;std::cout为什么不能使测试成为staticconst有充分的理由吗？我确实了解在c++11之前它受到标准的约束。我认为c++11引入了类内初始化以使其更友好一些。很长一段时间以来，我也没有这样的语义可用于整数类型。当然，它适用于conststd::stringA::test="42";形式的类外初始化我猜想，如果您可以使它成为非静态
下面的代码可以在ArchLinux上的clang3.8.1-1上正确编译。这是clang错误吗？gcc对此发出正确的警告/错误。templatestructBugReproducer{usingsize_type=typenameT::size_type;intbug1(size_typecount);intbug2(size_typecount)const;staticintbug3(size_typecount);};templateintBugReproducer::bug1(size_typeconstcount){//thisisabug.mustbenotallowedco
VisualC++2017和gcc5.4产生conversionfrom'constunsignedchar'to'constfloat'requiresanarrowingconversion警告LineB但没有此代码段中的A行:#includeintmain(){constunsignedcharp=13;constfloatq=p;//LineAstd::cout这个警告有效吗？为什么LineB的处理方式与LineA不同？ 最佳答案 警告有效，来自C++11narrowingconversions在aggregateiniti
我用迭代器编写了自己的容器模板。如何实现const_iterator？templateclassmy_container{private:...public:my_container():...{}~my_container(){}classiterator:publicstd::iterator{public:... 最佳答案 唯一的区别应该是，当您取消引用const迭代器时，您得到的是const引用，而不是对容器中对象的引用。 关于C++:Howtowriteaconst_itera
只是因为在我编写读取二进制STL文件的程序之前，我从未读取过二进制文件。我使用带有char*参数的ifstream读取成员。为了将我的结构转换为char*，我使用了reinterpret_cast。但据我所知，我读过的每本关于C++的书都说过类似“除非你必须使用，否则不要使用reinterpret_cast”之类的话。有什么更好的方法来读取二进制数据，不一定是直接读取，但最终读取到一个结构中并且不需要reinterpret_cast？主要功能:std::ifstreamin(cmdline[1].c_str(),std::ios::binary);in.seekg(80,std::if
voidmain(){typedefboost::ptr_mapMyMap;//typedefstd::mapMyMap;//incontrastwithstdtypeitworksMyMapmymap;mymap[1]=newchar('a');mymap[2]=newchar('b');mymap[3]=newchar('c');BOOST_FOREACH(MyMap::value_typevalue,mymap){std::cout以下错误消息来自GCC在第二个BOOST_FOREACHerror:conversionfrom'boost::ptr_container_detai
我正在尝试了解static_cast和reinterpret_cast。如果我是正确的，标准(9.2.18)表示pod数据的reinterpret_cast是安全的:ApointertoaPOD-structobject,suitablyconvertedusingareinterpret_cast,pointstoitsinitialmember(orifthatmemberisabit-field,thentotheunitinwhichitresides)andviceversa.[Note:TheremightthereforebeunnamedpaddingwithinaPO
