是否有任何g++选项可以检测到带有NULLconstchar*的std::string的不正确初始化？我正在将一些int字段转换为std::string字段，即:structFoo{intid;Foo():id(0){}};...变成了:structFoo{std::stringid;Foo():id(0){}//oooops!};我完全忽略了使用0进行的错误“id”初始化，而g++根本没有给我任何警告。这个错误是在运行时检测到的(std::string构造函数抛出异常)，但我真的很想在编译时检测到这些东西。有什么办法吗？ 最佳答案
我刚刚发现在没有任何const_cast的情况下修改const对象是多么容易黑魔法。考虑:#includeclassTest{public:Test(intv):m_val{v},m_ptr{&m_val}{}intget()const{returnm_val;}voidset(intv)const{*m_ptr=v;}private:intm_val;int*m_ptr;};intmain(){constTestt{10};std::cout最新版本的Clang、GCC和MSVC不显示任何警告并产生预期的输出:100根据当前标准，这是明确定义的行为吗？如果未定义m_val会怎样类型为
好吧，问题标题有点蹩脚，但我真的不知道如何更好地表达这个问题。我遇到的问题是给定一个std::vector与T*+size_tcount我的编译器(VisualStudio2005/VC++8)在指针上循环时实际上会生成比在vector上循环时更糟糕的代码。也就是说，我有一个包含vector的测试结构和另一个包含指针+计数的测试结构。现在，当编写语义上完全相同的循环结构时，带有std::vector的版本比带有指针的版本快显着(也就是说>10%)。您将在下面找到代码以及生成的程序集。如果有人可以解释这里发生了什么，那就太好了。如果您查看程序集，您会注意到原始指针版本如何生成稍微多一些的
在GotW94,HerbSutter对“经典C++”声明进行了区分constchar*s="Hello";和“现代”风格autos="Hello";他告诉我们“s的类型有细微差别，auto样式更正确”。[编辑添加:评论表明这可能不公平地表达Sutter的实际意思；请参阅下面的讨论。]但是……有什么区别？我的印象是constchar*是引用字符串文字的正确方法。此外，当我询问我的调试器(lldb)时，它似乎认为类型实际上是相同的:*thread#1:tid=0x1756c2,0x0000000100000f8ftest`main+31attest.cc:4,queue='com.appl
我有一个采用conststd::wstring&font_family的函数，即FontFont::CreateFont(conststd::wstring&font_family){...}问题是我如何通过传递字符串文字(例如等宽)来调用该函数？我试过了CreateFont("monospace");CreateFont("std::wstring("monospace"));两者都不编译。谁有更好的主意？谢谢。 最佳答案 尝试:CreateFont(L"monospace");前导“L”指示编译器生成宽(wchar_t)字符串。
我正在使用Arduino库。我想记录一些来自传感器的数据，为其添加日期时间戳并将其写入SD卡。建立文本文件名我试过StringdataFileName=String(String(sedClock.getTime().year(),DEC)+String(sedClock.getTime().month(),DEC)+String(sedClock.getTime().day(),DEC)+String(sedClock.getTime().hour(),DEC)+String(sedClock.getTime().minute(),DEC)+String(sedClock.getTi
最近我发现一段C++代码可以有效地执行以下操作:char*pointer=...;constchar*constPointer=const_cast(pointer);显然作者认为const_cast表示“添加常量”，但实际上const也可以隐式添加:constchar*constPointer=pointer;在任何情况下我真的必须const_cast到一个指向常量的指针(const_cast，如上例)？ 最佳答案 你有2个重载并且你想强制执行const一个。当您根据另一个来调用一个时，通常就是这种情况。classA{public
我非常好奇从方法返回引用是否会导致内存泄漏。以下是示例情况。classexample{public:vector&get_vect(){returnvect;}int&get_num(){returnnum;}private:vectorvect;intnum;};voidtest_run(example&input){int&test_val=input.get_num();vector&test_vect=input.get_vect();}intmain(){exampleone;test_run(one);return0;}我的问题是test_val和test_vect在tes
哇，好长的标题。这是我的问题。我在C++中有一个模板类，我正在重载[]运算符。我有一个const和一个非常量版本，非常量版本通过引用返回，这样类中的项目就可以这样更改:myobject[1]=myvalue;这一切都有效，直到我使用bool值作为模板参数。这是显示错误的完整示例:#include#includeusingnamespacestd;templateclassMyClass{private:vector_items;public:voidadd(Titem){_items.push_back(item);}constToperator[](intidx)const{retu
例如:https://godbolt.org/g/5eUkrxvoidf(constint&);voidg1(){constinti=42;if(i==42)f(i);if(i==42)f(i);}voidg2(){inti=42;if(i==42)f(i);if(i==42)f(i);}似乎“f”改变其参数应该是UB，因此应该允许编译器假定它不会发生并相应地进行优化。然而这两个函数会产生不同的装配。我没有标准的拷贝。这不是保证吗？ 最佳答案 根据标准，在C++中将一个指向常量的指针转换为指向非常量的指针，然后修改它(尽管这很困惑)
