我正在尝试了解潜在的场景以及它是否可能成为问题。所以我有一个当前线程安全的静态函数。函数是这样的:staticthread_safe_func(){...process}现在在此函数中，我添加以下内容:staticthread_safe_func(){staticconstClass::NonThreadSafeClassName()*array[16]={Class::NonThreadSafeClassName(),Class::NonThreadSafeClassName(),Class::NonThreadSafeClassName(),Class::NonThreadSafe
我有以下两个函数模板重载:templateoptionalsome(constT&x){returnoptional(x);}templatetypenamestd::enable_if::value,optional>::typesome(T&&x){returnoptional(std::move(x));}我第一次尝试通过完美转发统一重载失败了:templateoptionalsome(T&&x){returnoptional(std::forward(x));}error:formingpointertoreferencetype'conststd::basic_string&
一个类包含一个std::vector.外部代码需要对该vector进行只读访问，不应修改其内容(无论是指针还是它们的内容)。在类内部，值可能发生变化(例如double_values()，因此将它们存储为std::vector是不可能的。有没有办法返回std::vector作为std::vector没有复制？感觉应该有，因为const只是在编译期操作，说什么可以修改，什么不可以修改。代码:(用g++-std=c++0x编译)classReadOnlyAccess{public:ReadOnlyAccess(conststd::vector&int_ptrs_param):int_ptrs
我主要是一个C++人。由于C++缺少官方ABI，我总是使用类似COM的方法来设计支持多个编译器的组件。最近我遇到了一个问题，即Objective-C是否会替代类COM方法。显然，要让Objective-C成为替代品，需要一个稳定的ABI，因此我想知道是否存在用于Objective-C的稳定ABI(在所有主要操作系统[OSX、GNU/Linux、Windows]上)以及它有多容易它将使用Objective-C(++)作为不同编译器创建的组件之间的“粘合剂”。编辑:正如NikolaiRuhe指出的那样，对COM的简短描述可能会有所帮助。COM本质上是一种“二进制标准”，允许混合不同编译器(
在Qt中，如果从一个临时对象中调用一个信号，使得该对象可能在调用槽时被删除，这是一个错误吗？如果相关，代码会从临时对象的构造函数发出信号。(注意:没有指针或引用作为参数传递，所以这不是关于悬挂指针或引用的问题。我只是想知道，以最简单的形式，从Qt中的一个临时对象。)这是我的代码的简化版本://MyapplicationclassHandyApplication:publicQApplication{Q_OBJECTpublic:explicitHandyApplication(intargc,char*argv[]);signals:publicslots:voidhandySlot(
首先，我有一套std::setmy_set;然后，我有一个函数来检查my_set中是否存在一个特定的int指针p，它只是返回true如果it指针存在于其中，否则为false。由于函数不修改被引用的int，所以很自然的把指针当作constint*，即boolexists_in_my_set(constint*p){returnmy_set.find(p)!=my_set.end();}但是，当我尝试编译代码时，出现以下错误:error:invalidconversionfrom'constint*'to'std::set::key_type{akaint*}'[-fpermissive]
这是我的示例代码:(请注意#ifENABLE_MY_COMPILE_ERROR包围的部分)#include#include#defineENABLE_MY_COMPILE_ERROR1voidf1(constEigen::Refa,constEigen::Refb,Eigen::Refc){c=a*b;}intmain(intargc,constchar*argv[]){Eigen::Matrix3dM;Eigen::Vector3dx;Eigen::Vector3dy;M.setRandom();x.setRandom();std::cout这是我在ENABLE_MY_COMPILE
使用BOOST_AUTO宏，我们可以模拟C++11之前不可用的auto关键字:BOOST_AUTO(var,1+2);//intvar=3autovar=1+2;//thesameinC++11有没有办法模拟constauto？constautovar=1+2;//constintvar=3 最佳答案 您可以只包含“尾随”常量:#includeintmain(){BOOST_AUTO(constx,42);static_assert(std::is_const(),"weehoo");}出于多种原因，尾部位置是const限定符唯一一
clang++不允许defaultinitializationofaconstvariableofclass-typewithoutauser-definedconstructor;g++的限制稍微少一些(见下文)。根据thisanswer，这是因为POD类型“默认情况下未初始化”。如果我理解正确的话，这意味着默认初始化不会调用默认构造函数，也不会调用值初始化，因此POD类型中的数据成员不会被初始化。当然，其中包含未初始化值的constPOD类型是没有意义的，因为它们永远不会被初始化，因此使用起来不安全。这种情况有几种变体:技术上该类型是“POD”，但不包含数据成员(仅包含函数)。(c
下面表达式的结果是否定义明确？这是什么？hash_map[object.key()]=std::move(object);我不确定std::move部分的效果是否会发生在object.key()部分之前或之后，因此我的问题。 最佳答案 它的定义很明确，因为这段代码中的第一个并不重要:您可以将其重写为以下等价物hash_map[object.key()]=static_cast(object);关于代码我们能说些什么:object.key()应该在分配给map之前执行std::move(object)应在分配给map之前执行然后将对m
