我想在每次运行测试时初始化数据库一次，而不是每次测试。我知道Rspec有before(:all)，但我无法让它工作。我想知道Rails是否有类似的东西。 最佳答案 首先:在Test::Unit中曾经有一个before(:all)等价物，但它被删除了(不知道为什么)。其次:有很好的理由不做你想做的事——测试应该相互独立运行，而不是依赖于数据库中的状态。这样您就可以保证它完全测试您期望它测试的内容。如果您有一个更改数据库状态的测试，并且您移动它并且它在另一个期望它是另一种状态的测试之后运行-您会遇到问题。因此，所有测试必须是独立的。因此
我有一本带图书馆的ChefRecipe，例如库.rb。它包含一个CONSTANT:CONSTANT='constant'当我为这本Recipe编写单元测试时，它总是给我警告:(Someprefix...)warning:alreadyinitializedconstantCONSTANT(Someprefix...)warning:previousdefinitionofCONSTANTwashere警告反复出现，次数为示例(测试用例)减一。我认为这是因为chefspec为每个示例加载一次库。谁能告诉我如何让库只加载一次，或者如何禁用警告消息？ 最佳答案
我们正在从我们构建的名为DBQuery的gem中重构一个名为DataSourceIntegrations的Ruby应用程序。我正在将一些DBQuery代码迁移到DataSourceIntegrations中。我正在构建的部分取决于DBQuery，它将在单独的步骤中添加。与此同时，我需要编写RSpec测试来验证DBQuery代码是否被正确调用，所有这些都没有DBQuery。我有的是:代码—gem密码—moduleDBQueryclassQueryMAX=1000defretrieve_users#ReturnsanarrayofuserIDsendendend应用程序代码—moduleI
我有一个Boost单元测试用例，它会导致被测对象抛出异常(这就是测试，导致异常)。如何在测试中指定预期该特定异常。我可以通过使用BOOST_AUTO_TEST_CASE_EXPECTED_FAILURES指定测试应该有一定数量的失败，但这似乎相当不具体。我希望能够在测试中的特定点说应该抛出异常并且不应将其视为失败。 最佳答案 这不行吗？BOOST_CHECK_THROW(expression,an_exception_type);如果表达式抛出给定的异常类型，这应该会导致测试通过，否则会失败。如果您需要与'CHECK'不同的严重性，
我有一个Boost单元测试用例，它会导致被测对象抛出异常(这就是测试，导致异常)。如何在测试中指定预期该特定异常。我可以通过使用BOOST_AUTO_TEST_CASE_EXPECTED_FAILURES指定测试应该有一定数量的失败，但这似乎相当不具体。我希望能够在测试中的特定点说应该抛出异常并且不应将其视为失败。 最佳答案 这不行吗？BOOST_CHECK_THROW(expression,an_exception_type);如果表达式抛出给定的异常类型，这应该会导致测试通过，否则会失败。如果您需要与'CHECK'不同的严重性，
在Ruby的unit::test框架中运行测试时，是否有一种非常简单的方法可以从命令行指定只运行一个测试(即指定测试类和测试成员变量)？如果没有，是否有其他框架具有此功能？ 最佳答案 ruby/path/to/foo_test.rb--nametest_should_do_something_really_spiffy这将调用该文件中方法test_should_do_something_really_spiffy定义的测试。编辑:这是为大多数ruby测试编写的Test::Unit框架准备的。我假设您的意思相同。
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。ImprovethisquestionBoost.Testdocumentation并且示例似乎并没有真正包含任何重要的示例，到目前为止，我发现的两个教程here和here虽然有帮助，但都是相当基本的。我想为整个项目提供一个主测试套件，同时维护每个模块的单元测试套件和可以独立运行的装置。我还将使用模拟服务器来测试各种网络边缘案例。我使用的是Ubuntu8.04，但我会以任何Linux或Wind
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。ImprovethisquestionBoost.Testdocumentation并且示例似乎并没有真正包含任何重要的示例，到目前为止，我发现的两个教程here和here虽然有帮助，但都是相当基本的。我想为整个项目提供一个主测试套件，同时维护每个模块的单元测试套件和可以独立运行的装置。我还将使用模拟服务器来测试各种网络边缘案例。我使用的是Ubuntu8.04，但我会以任何Linux或Wind
我知道，对于C++和Java，这是一个完善的命名约定，常量应该全部大写，用下划线分隔单词。像这样(Java示例):publicfinalstaticColorBACKGROUND_COLOR=Color.WHITE;publicfinalstaticColorTEXT_COLOR=Color.BLACK;这个命名约定很容易理解和遵循，但我问自己，为什么选择这个命名约定而不是变量的正常命名约定:publicfinalstaticColorbackgroundColor=COLOR.WHITE;publicfinalstaticColortextColor=COLOR.BLACK;似乎没有
我知道，对于C++和Java，这是一个完善的命名约定，常量应该全部大写，用下划线分隔单词。像这样(Java示例):publicfinalstaticColorBACKGROUND_COLOR=Color.WHITE;publicfinalstaticColorTEXT_COLOR=Color.BLACK;这个命名约定很容易理解和遵循，但我问自己，为什么选择这个命名约定而不是变量的正常命名约定:publicfinalstaticColorbackgroundColor=COLOR.WHITE;publicfinalstaticColortextColor=COLOR.BLACK;似乎没有
