这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetweenconst_iteratorandnon-constiteratorintheC++STL?(7个回答)关闭4年前。这两者在STL内部实现方面有什么区别。性能有什么区别？我想当我们以“只读方式”遍历vector时，我们更喜欢const_iterator，对吧？谢谢。 最佳答案 没有性能差异。const_iterator是一个指向const值的迭代器(类似于constT*指针)；取消引用它会返回对常量值的引用(constT&)并防止修改引用的值:它强制执行
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetweenconst_iteratorandnon-constiteratorintheC++STL?(7个回答)关闭4年前。这两者在STL内部实现方面有什么区别。性能有什么区别？我想当我们以“只读方式”遍历vector时，我们更喜欢const_iterator，对吧？谢谢。 最佳答案 没有性能差异。const_iterator是一个指向const值的迭代器(类似于constT*指针)；取消引用它会返回对常量值的引用(constT&)并防止修改引用的值:它强制执行
JavaforC++programmerstutorial说(重点是我自己的):ThekeywordfinalisroughlyequivalenttoconstinC++在这种情况下，“大致”是什么意思？他们不是完全一样吗？有什么区别(如果有的话)？ 最佳答案 在C++中标记成员函数const意味着它可以在const实例上调用。Java没有与此等效的。例如:classFoo{public:voidbar();voidfoo()const;};voidtest(constFoo&i){i.foo();//finei.bar();//
JavaforC++programmerstutorial说(重点是我自己的):ThekeywordfinalisroughlyequivalenttoconstinC++在这种情况下，“大致”是什么意思？他们不是完全一样吗？有什么区别(如果有的话)？ 最佳答案 在C++中标记成员函数const意味着它可以在const实例上调用。Java没有与此等效的。例如:classFoo{public:voidbar();voidfoo()const;};voidtest(constFoo&i){i.foo();//finei.bar();//
我说的不是指向const值的指针，而是const指针本身。我正在学习C和C++的基础知识，直到今天我才意识到指针是按值传递给函数的，这是有道理的。这意味着在函数内部，我可以使复制的指针指向其他值，而不会影响调用者的原始指针。那么有一个函数头有什么意义:voidfoo(int*constptr);在这样的函数中，你不能让ptr指向别的东西，因为它是const并且你不希望它被修改，而是这样的函数:voidfoo(int*ptr);工作也一样!因为无论如何都会复制指针，并且即使您修改拷贝，调用者中的指针也不会受到影响。那么const有什么好处呢？ 最佳答案
我说的不是指向const值的指针，而是const指针本身。我正在学习C和C++的基础知识，直到今天我才意识到指针是按值传递给函数的，这是有道理的。这意味着在函数内部，我可以使复制的指针指向其他值，而不会影响调用者的原始指针。那么有一个函数头有什么意义:voidfoo(int*constptr);在这样的函数中，你不能让ptr指向别的东西，因为它是const并且你不希望它被修改，而是这样的函数:voidfoo(int*ptr);工作也一样!因为无论如何都会复制指针，并且即使您修改拷贝，调用者中的指针也不会受到影响。那么const有什么好处呢？ 最佳答案
是否可以通过lambda表达式中的const引用来捕获？我希望下面标记的作业失败，例如:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringstrings[]={"hello","world"};staticconstsize_tnum_strings=sizeof(strings)/sizeof(strings[0]);stringbest_string="foo";for_each(&strings[0],&strings[num_strings],[&best_string](conststring&s){best_string=s
是否可以通过lambda表达式中的const引用来捕获？我希望下面标记的作业失败，例如:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringstrings[]={"hello","world"};staticconstsize_tnum_strings=sizeof(strings)/sizeof(strings[0]);stringbest_string="foo";for_each(&strings[0],&strings[num_strings],[&best_string](conststring&s){best_string=s
为什么会这样:#include#includeusingnamespacestd;classSandbox{public:Sandbox(conststring&n):member(n){}conststring&member;};intmain(){Sandboxsandbox(string("four"));cout给出输出:Theansweris:代替:Theansweris:four 最佳答案 只有localconst引用可以延长生命周期。标准在第8.5.3/5节[dcl.init.ref]中关于引用声明的初始化程序部分指定
为什么会这样:#include#includeusingnamespacestd;classSandbox{public:Sandbox(conststring&n):member(n){}conststring&member;};intmain(){Sandboxsandbox(string("four"));cout给出输出:Theansweris:代替:Theansweris:four 最佳答案 只有localconst引用可以延长生命周期。标准在第8.5.3/5节[dcl.init.ref]中关于引用声明的初始化程序部分指定
