在RaspberryPiRaspbianChromiumKiosk模式下，我正在保存一个cookie:document.cookie="currentImage="+currentImage+";expires=2038-01-19,03:14:08UTC;path=/"然后过了一会儿，Pi的电源被切断了。当系统恢复时，cookie无法读取。有没有办法在JS中持久化cookie？ 最佳答案 您的配置文件似乎配置错​​误(您的配置文件保存了所有数据，包括cookie)。检查这个blogpost用于裸配置。另外，确保有一个路径为~/.c

当document.cookie更改时，我需要更新localStorage。有什么方法可以设置监听器，覆盖原型(prototype)以充当中间件或其他一些模式，从而能够在更改时触发功能？我试图避免像间隔轮询这样的事情。感谢您的任何想法。 最佳答案 无法避免，这些事件根本不存在，您需要进行轮询。 关于javascript-当document.cookie改变时触发一个Action？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac

我有一个Web应用程序(ASP.NETMVC3)，它使用带有cookie插件的jqueryui选项卡控件(如here所示)。我在创建选项卡时使用路径选项设置cookie的路径:$("#tabs").tabs({cookie:{path:'/A/'}});在Firefox中这可以正常工作。无论“/A/”(例如“A/B/C”)之后的url是什么，选项卡控件始终正确地记住上次选择的选项卡并在我重新加载页面时切换到它。但是，在Chrome(v21)上，浏览器偶尔会添加另一个具有不同路径的标签cookie。然后我得到两个cookie，一个路径为我最初创建的“/A/”，另一个路径为“/A/B/”，

在我们的一位用户投诉并运行一些测试后，Firefox15和16(可能还有旧版本)似乎可以做到这一点，因此如果您禁用cookie，您也会禁用localStorage。您甚至无法为其创建polyfill，因为每当您尝试访问window.localStorage时，您都会收到Error:Theoperationisinsecure.抛出trycatch会让您检查它是否被禁用，但不会让您用自己的解决方案替换变量。以下快速polyfill将不起作用，因为FF忽略设置变量并在尝试访问它时会抛出相同的错误:try{window.localStorage;}catch(err){window.loca

我正在创建一个拖放插件，我想让它变得有点独特，我会添加一个cookie功能来保存被拖动元素的位置。我目前正在使用以下代码获取和设置cookie:$.setCookie=function(c_name,value,exdays){varexdate=newDate();exdate.setDate(exdate.getDate()+exdays);varc_value=escape(value)+((exdays==null)?"":";expires="+exdate.toUTCString());document.cookie=c_name+"="+c_value;}$.getCoo

在ECMAScriptgrammarspecification对于Javascript，有像这样用双冒号定义的block:Literal::NullLiteralBooleanLiteralNumericLiteralStringLiteralRegularExpressionLiteral和像这样用单个冒号定义的block:PrimaryExpression:thisIdentifierLiteralArrayLiteralObjectLiteral(Expression)并且，即使是带有三个冒号的block:uriCharacter:::uriReserveduriUnescape

Thedocs将Observable.lift(operator:Operator)定义为:CreatesanewObservable,withthisObservableasthesource,andthepassedoperatordefinedasthenewobservable'soperator.和Observable.pipe(operations:...*)为:Usedtostitchtogetherfunctionaloperatorsintoachain.ReturnstheObservableresultofalloftheoperatorshavingbeenca

这个问题在这里已经有了答案:localStorage-usegetItem/setItemfunctionsoraccessobjectdirectly?(5个答案)关闭8年前。下面两段代码有什么区别？方括号语法是旧的、已弃用的语法吗？当我第一次使用localStorage时，我找到的所有文档都肯定说使用方括号语法，但现在我找不到任何关于它的文档。记录的语法:localStorage.setItem('hello','world');localStorage.getItem('hello');//world方括号语法:localStorage.hello='world';localSt

我正在使用JavaScript进行实际的面向对象编程，我遇到了两种不同的方法来扩展现有对象的原型(prototype)。方法一:Something.prototype.someFunc=function(){//Tosomethingusefull}方法二(使用underscore.js):_.extend(Something.prototype,{someFunc:function(){//Dothesamebutdifferently}}这两种方法有什么区别？哪个被认为“更好”？在我看来，第一种方法更好，因为它使用普通的旧javascript，而第二种方法是其他人的实现。但另一方面

在许多书中/blogposts自调用匿名函数模式是这样写的:(function(){varfoo='bar';})();但是运行JSLint对此给出了这个错误:Movetheinvocationintotheparensthatcontainthefunction.例如把它改成这个作品:(function(){varfoo='bar';}());问题为什么第一个实现对JSLint来说不够好？有什么区别？首选的形式是什么？JSLint总是正确的吗？它为什么有效？毕竟function(){}()抛出一个SyntaxError:Unexpectedtoken(但是用parens包裹它会突然起