这本书C++ConcurrencyinActionAnthonyWilliams在4.2.4为将来保存异常中指出，可以直接存储异常而无需使用std::copy_exception抛出。但是，我似乎无法找到定义std::copy_exception的标准库头文件。我在哪里可以找到它？ 最佳答案 tl;博士:std::copy_exception更名为std::make_exception_ptr在用于最终的C++11标准。委员会决定将名称copy_exception(可能从boost::copy_exception复制到标准中)具有误
我熟悉yield以返回值，这主要归功于thisquestion但是当它在赋值的右边时，yield会做什么呢？@coroutinedefprotocol(target=None):whileTrue:c=(yield)defcoroutine(func):defstart(*args,**kwargs):cr=func(*args,**kwargs)cr.next()returncrreturnstart我在thisblog的代码示例中遇到了这个问题，同时研究状态机和协程。 最佳答案 函数中使用的yield语句将该函数转换为“生成器”
我正在尝试让这个嵌套模型正常工作。我已经尝试了所有形式的复数/单数，完全删除了attr_accessible，谁知道还有什么。餐厅.rb:#==RESTAURANTMODEL##Tablename:restaurants##id:integernotnull,primarykey#name:string(255)#created_at:datetimenotnull#updated_at:datetimenotnull#classRestaurant:jobshas_many:positionsaccepts_nested_attributes_for:jobs,:allow_dest
似乎ActiveRecord的counter_cache功能会导致计数器缓存被递增两次。我看到这种行为的场景是当我有两个模型时has_many:through通过连接模型彼此建立关系(即:Teacher有很多Student到Classroom)。使用has_many:through时生成的直接关联Teacher和Student的方法(无需手动创建连接记录)计数增加了2倍。示例:teacher.students原因teacher.students_count增加2。请帮助我找到缓解或消除此问题的解决方案，同时允许我通过has_many:through继续使用内置计数器缓存和批量分配。关系
考虑这个假设场景:我有一个Stomach类，它有一个contents属性，应该将Food类的对象分配给该属性。一种方法是使用一种二传手，例如设置内容($食物)。但假设我们直接分配食物，如$stomach->contents=$orange。还假设每当将Food对象分配给contents时，我们需要将对象的eaten属性更改为true。有没有一种方法可以做到这一点，而无需使用分配给它的对象的方法(在这种情况下，$stomach的setter)？基本上，我的问题是:当一个对象作为属性分配给另一个对象时，我们是否可以调用一个方法？另外，即使有可能，它是不是糟糕的设计？抱歉，如果这是一个愚蠢的
考虑以下代码片段:迭代第一种类型T1的一个容器以创建第二种类型T2的第二个容器，应用转换函数T1->T2但仅适用于验证谓词的T1元素(T1->bool)(在下面的例子中是奇数)。std::vectormyIntVector;myIntVector.push_back(10);myIntVector.push_back(15);myIntVector.push_back(30);myIntVector.push_back(13);std::vectormyStringVectorOfOdd;std::for_each(myIntVector.begin(),myIntVector.end
ClassCents(){intm_val;public:Cents(intx=0){cout(1)}假设我有Centsobjectobj并且正在调用obj.Add()现在输出将是ConstructorCopyconstructor所以我的假设是Here通过在(1)中返回*this我们将*this对象值复制到一个新的临时Cents对象。这就是复制构造函数被调用的原因。现在，如果我将第(1)行替换为CentsAdd(intval){Centstemp;returntemp;}//--->(2)唯一的输出是Constructor为什么没有调用复制构造函数？我对第(1)行的假设是错误的吗？
前几天我用gcc-4.9.1试过:intmain(){inta[10][20][30];intb[10][20][30];::std::copy(::std::begin(a),::std::end(a),::std::begin(b));return0;}当然，它产生了一个错误:Infileincludedfrom/usr/include/c++/4.9.2/bits/char_traits.h:39:0,from/usr/include/c++/4.9.2/ios:40,from/usr/include/c++/4.9.2/ostream:38,from/usr/include/c
考虑以下代码:Vector2fBox::getCenter()const{constfloatx=width/2;constfloaty=height/2;returnVector2f(x,y);}这样写会不会提高性能:Vector2fBox::getCenter()const{returnVector2f(width/2,height/2);}我更喜欢第一个，因为它漂亮且可读，但我开始怀疑如果我这样做太多，我是否会失去一些性能，因为它会创建一个额外的不必要的拷贝。我知道你们中的一些人认为第二个函数同样可读，但这只是一个例子，我想问的更笼统，在这种情况下什么是好的编码实践。
我遇到了一个很酷的STL示例，它使用istream_iterators将标准输入(cin)复制到vector。vectorcol1;copy(istream_iterator(cin),istream_iterator(),back_inserter(col));我将如何执行类似于从文件流直接读取到容器中的操作？假设它是一个包含以下内容的简单文件:“敏捷的棕色狐狸跳过了懒惰的狗。”我希望每个单词在复制行之后成为vector中的一个单独元素。 最佳答案 打开文件成功后将cin替换为文件流对象:ifstreamfile("file.tx
