这个特殊的构造函数采用初始化列表的目的是什么。有人可以举例说明这在什么时候有用吗？templateconstexprexplicitoptional(in_place_t,initializer_listil,Args&&...args);上面和这个有什么不同？templateconstexprexplicitoptional(in_place_t,Args&&...args);引用:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3793.html#optional.object.ctor附:不确定是使用c++14还是
我的问题涉及这个非常简单且简短的代码，其中尝试在接受数组引用参数的两个非模板函数之间进行重载解析。该问题已在其他地方发布，但在模板扣除上下文中。代码如下:#includevoidfoo(constint(&x)[3]){std::coutg++4.8.3编译此代码，选择第一个函数作为(我想)唯一可行的，而clang3.4没有编译它，说对foo的调用是模棱两可的(为什么？)。哪个编译器做正确的事？即使删除第二个重载，clang也不会编译代码:似乎根本不接受initializer_list来初始化数组引用。这是buggy吗？ 最佳答案
Thisquestion要求以简洁的方式在C++中实现静态工厂方法，thisanswer描述了一种明确的方法。返回值优化将使我们免于制作不必要的Object拷贝，从而使这种创建Object的方式与直接调用构造函数一样高效。在私有(private)构造函数中将i复制到id的开销可以忽略不计，因为它是一个小的int。但是，当Object包含作为类Foo实例的实例变量(需要复杂的初始化逻辑)时，问题和答案并未涵盖更复杂的情况)而不是一个小的原始类型。假设我想使用传递给Object的参数构造Foo。使用构造函数的解决方案如下所示:classObject{Foofoo;public:Object
我试图了解在结合初始化列表和constauto时C++11的正确行为应该是什么？.对于以下代码，我在GCC和Clang之间得到了不同的行为，并且想知道哪个是正确的:#include#include#includeintmain(){conststd::initializer_listl1={1,2,3};constautol2={1,2,3};std::cout用g++编译的输出是:explicit:St16initializer_listIiEauto:St16initializer_listIKiE虽然clang++编译的版本产生:explicit:St16initializer_
我在C++中收到以下错误:errorC2614:'ChildClass':illegalmemberinitialization:'var1'isnotabaseormemberClassBase{protected:intvar1;public:Base(){var1=0;}}classChild:publicBase{intchld;public:Child():var1(0){chld=1;}}我觉得我所做的是按照OO协议(protocol)。这里var1是Base类的数据成员，以protected作为访问说明符。所以它可以被继承，它会在child身上变成私有(private)的
在阅读不同主题时，我遇到了一种奇怪的行为，至少对我来说是这样。这整个想法源于auto之间的特殊互动。和大括号。如果你写这样的东西:autoA={1,2,3}编译器会推导出A成为std::initializer_list.奇怪的是，类似的规则不仅适用于auto。，那里可能有特殊的原因呢，也可能是其他的事情。如果你写如下:templatevoidf(std::vectorVector){//dosomething}你当然不能这样调用它:f({1,2,3});即使std::vector可以支撑初始化。但是，如果您替换std::vector与std::initializer_list，调用有效
在他的“C++和超越2012:通用引用”演示文稿中，Scott反复强调了这一点，通用引用处理/绑定(bind)到所有内容，因此重载已经采用通用引用参数的函数确实没有意义。我没有理由怀疑这一点，直到我将它们与std::initializer_list混合在一起。这是一个简短的例子:#include#includeusingnamespacestd;templatevoidfoo(T&&){coutvoidfoo(initializer_list){coutvoidgoo(T&&){coutvoidgoo(initializer_listconst&){cout奇怪的是，VC11Nov20
在以下代码中(在本地和Wandbox上测试):#includeenumTypes{A,B,C,D};voidprint(std::initializer_listtypes){for(autotype:types){std::coutMSVC15.8.5编译失败:errorC2131:expressiondidnotevaluatetoaconstantnote:failurewascausedbyareadofavariableoutsideitslifetimenote:seeusageof'$S1'(均指包含constexpr的行)Clang8(HEAD)报告:error:con
以下代码编译并运行:#include#include#include#includevoidext(std::initializer_list>>myList){//Dosomething}///////////////////////////////////////////////////////////intmain(void){ext({{1.0,{2.0,3.0,4.0}}});return0;}虽然这个没有:#include#include#include#includevoidext(std::initializer_list>>myList){//Dosomething}
这是std::is_copy_constructible(1)和std::is_trivially_copy_constructible文档的摘录(2)关于cppreference.com:1)CheckswhetheratypeisCopyConstructible,i.e.hasanaccessibleexplicitorimplicitcopyconstructor.Iftherequirementismet,amemberconstantvalueequaltrueisprovided,otherwisevalueisfalse.2)Sameas(1),butthecopyco
