我想创建一个静态哈希表来将字符串转换为整数。这里需要注意的是，我想在XML文件的多个列表中使用我定义为资源的字符串。我可以只使用资源ID来写这个:publicclassMyActivityextendsActivity{privatestaticMapviews=newHashMap();static{views.put(R.string.full_text,MessageTable.VIEW_FULL);views.put(R.string.only_text,MessageTable.VIEW_MSG);views.put(R.string.tag_text,MessageTabl
我正在尝试在if-elseblock中声明一个变量，如下所示:intmain(intargc,char*argv[]){if(argv[3]==string("simple")){Player&player=*get_Simple();}elseif(argv[3]==string("counting")){Player&player=*get_Counting();}elseif(argv[3]==string("competitor")){Player&player=*get_Competitor();}//Morecode}但是，当我尝试编译时出现以下错误:driver.cpp:
在C或C++中if(x)statement1;elsestatement2;当x的值是多少时，这两个语句都会被执行？我知道我们可以像这样一起执行if-else:if(1){gotoELSE;}else{ELSE:}有没有办法，比如值？(我认为这是不可能的。因为有人在争论而问!) 最佳答案 forwhatvalueofxbothstatementswillbeexecuted??仅在这种情况下(在类unix系统上):pid_tpid;pid=fork();if(pid==0){//somecode}else{//somecode}在这
回答后thisquestion并没有在标准论文中找到令人满意的答案，我开始怀疑。该标准规定了以下w.r.t.上述变量的初始化:§6.7[stmt.dcl]p4[...]Otherwisesuchavariableisinitializedthefirsttimecontrolpassesthroughitsdeclaration;suchavariableisconsideredinitializeduponthecompletionofitsinitialization.Iftheinitializationexitsbythrowinganexception,theinitiali
如果抛出的异常将由特定的catchblock处理，是否有办法导致C++中的抛出在抛出点转储核心？当异常到达顶层时，我想要类似于g++所发生的事情。例如，我想要这样的东西:try{bar();try{foo();}catch(...){#pragmadump_at_throw_site}}catch(...){std::cerr这样，如果从foo()或其被调用者抛出的任何异常到达foo()的调用点，就会导致核心转储在抛出点，这样就可以看到是谁抛出的达到此级别的异常。另一方面，bar()抛出的异常将被正常处理。 最佳答案 是的，它可以在
我真的很喜欢Code::Blocks的构建系统和单步调试功能——也就是说，我真的很喜欢在gcc/gdb中使用包装器，而不是在Makefile或命令行中使用它们。问题是，我的大脑因多年使用VIM而受损(或被宠坏，有些人可能会说)，以至于我无法在标准Windows文本编辑器中进行编辑。因此，我将Code::Blocks设置为使用VIM作为.cpp/.c/*.h的文件处理程序以及VIM的--server-name和--remote-tab选项可以在我的C::B项目窗口中右键单击文件并选择使用文件扩展名处理程序打开它们，它们会在单个VIM窗口中作为新选项卡弹出-然后我切换回C::B，按F9键构
我正在为一个用C++编写的图像缩小程序布置家庭作业。我的图片由二维像素阵列表示；每个像素都是一个具有成员“红色”、“绿色”和“蓝色”的对象。为了解决这个问题，我试图一次访问一个block的二维数组，然后调用一个函数来找到每个block的平均RGB值，并将一个新像素添加到一个较小的图像数组。每个block的大小(或比例因子)由用户输入。举个例子，假设有一个100项的二维数组，如myArray[10][10]。如果用户输入3的收缩因子，我需要将大小为3乘3的迷你二维数组拆分。我不必考虑溢出，因此在此示例中我可以忽略最后一行和最后一列。我已经编写了大部分程序，包括查找平均颜色的函数。我对如何
考虑以下代码:structA{intx;};intmain(){Aa;Ab{a};}这个程序在C++11标准下是否良构？在我的N3797拷贝中它说8.5.4Listinitialization[dcl.init.list]3:List-initializationofanobjectorreferenceoftypeTisdefinedasfollows:-IfTisanaggregate,aggregateinitializationisperformed(8.5.1).-Otherwise,ifTisaspecializationofstd::initializer_list,..
我查看了GCCSTL(4.6.1)并看到了std::copy()使用优化版本以防内置__is_trivial()评估为true.自std::copy()和std::reverse_copy()模板对于复制数组中的元素非常有用，我想使用它们。但是，我有一些类型(它们是模板实例化的结果)是包含一些微不足道的值、没有指针并且没有复制构造函数或赋值运算符的结构。G++是否足够聪明，可以弄清楚我的类型实际上是微不足道的？在C++98中有没有什么方法可以确保STL实现知道我的类型是微不足道的？我想在C++11中，使用is_trivial会变得很方便类型特征。这样对吗？谢谢!编辑:抱歉来得太晚了，但
我有一个类，其构造函数可能会抛出异常。classA{A(){/*throwexceptionundercertaincircumstances*/}};我想在客户端中为堆栈分配的实例捕获此异常。但我发现自己被迫至少将tryblock扩展到实例必须存活的程度。try{Aa;do_something(a);}catch{//...}现在，当tryblock太大而无法追踪异常源时，这显然会成为一个问题:try{Aa1;Aa2;do_something(a1,a2);}catch{//Whocausedtheexception?}我该怎么做才能避免这种情况？更新:看来我没有很好地解释这个问题:
