当在Ruby中开发gem时，我几乎总是需要一个文件，我可以在其中配置RSpec以满足我的需要，也许在此之前，需要一些辅助模块，这些模块应该在我所有的spec示例中可用.在Rails应用程序中，一个名为spec/spec_helper.rb的文件用于此目的。让我烦恼的一件事是，在典型的Rails环境中，您必须在每个包含要加载的示例的文件中要求这个spec_helper.rb文件。过去，我遇到过很多与更改加载路径和示例文件中的相关require路径相关的问题。现在对于我的gems，我希望有一种方法可以让RSpec在加载任何示例文件之前要求spec_helper.rb文件。独立于我是否调用r

我认为下面两个是等价的:named_scope:admin,lambda{|company_id|{:conditions=>['company_id=?',company_id]}}named_scope:admin,lambdado|company_id|{:conditions=>['company_id=?',company_id]}end但Ruby正在提示:ArgumentError:triedtocreateProcobjectwithoutablock有什么想法吗？ 最佳答案 这是一个解析器问题。试试这个named_s

典型的RSpec单元测试广泛使用嵌套的Rubyblock来构建代码并利用DSL“魔法”让规范像BDD语句一样阅读:describeFoodocontext"withabar"dobefore:eachdosubject{Foo.new().add_bar}endit"lookslikeabaz"doexpect#etc在理想的规范中，每个示例都可以相对简短和精确。然而，外部block增长到100行以上似乎很常见，因为RSpec结构以这种方式工作，并且没有采用很多规范示例，每个示例可能有几行特定设置，以获取describe与所描述主题的代码大小相同或更大的block。Rubocop最近的

我正在尝试定义一个block，我将使用它来传递多个范围的each方法。我不想在每个范围内重新定义block，而是想创建一个lamba，并按如下方式传递lambda:count=0procedure=lambda{|v|map[count+=1]=v}("A".."K").eachprocedure("M".."N").eachprocedure("P".."Z").eachprocedure但是，我收到以下错误:ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)fromcode.rb:23:in`each'知道这里发生了什么吗？

为什么有时我应该在接受block的函数中使用block而其他时候应该使用&block？ 最佳答案 block只是一个局部变量，&block是对传递给方法的block的引用。deffoo(block=nil)pblockendfoo#=>nilfoo("test")#=>testfoo{puts"thisblockwillnotbecalled"}#=>nildeffoo(&block)pblockendfoo#=>nilfoo("test")#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)

在RailsMVC中，您能否从View中调用Controller的方法(因为方法可以从助手中调用)？如果是，如何？ 最佳答案 这里是答案:classMyController然后，在您看来，您可以在ERB中引用它，完全符合您对的期望。或: 关于ruby-on-rails-我们可以从View调用Controller的方法吗(理想情况下我们从helper调用)？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

我在理解array.sort{|x,y|的方式时遇到问题block}工作正常，因此如何使用它？来自Rubydocumentation的示例:a=["d","a","e","c","b"]a.sort#=>["a","b","c","d","e"]a.sort{|x,y|yx}#=>["e","d","c","b","a"] 最佳答案 在你的例子中a.sort相当于a.sort{|x,y|xy}如您所知，要对数组进行排序，您需要能够比较其元素(如果您怀疑这一点，只需尝试在不使用任何比较的情况下实现任何排序算法，不是、>、或>=)。您提

RSpec中的itblock和specifyblock有什么区别？subject{MovieList.add_new(10)}specify{subject.shouldhave(10).items}it{subject.track_number.should==10}他们似乎在做同样的工作。只是检查以确保。 最佳答案 方法是thesame;提供它们是为了根据您的测试主体更好地阅读英文规范。考虑这两个:describeArraydodescribe"with3items"dobefore{@arr=[1,2,3]}specify{@

如果我想做这样的事情:collection.eachdo|i|returnnilifi==3..manylinesofcodehere..end我怎样才能得到那种效果？我知道我可以用一个大的if语句将block内的所有内容包装起来，但我想尽可能避免嵌套。Break在这里不起作用，因为我不想想要停止剩余元素的迭代。 最佳答案 block内的next从block返回。block内的break从屈服于该block的函数返回。对于each这意味着break退出循环并且next跳转到循环的下一次迭代(因此名称)。您可以使用nextvalue和

我正在尝试将Ruby1.9.1用于嵌入式脚本语言，以便将“最终用户”代码写入Rubyblock中。一个问题是我希望用户能够在block中使用“return”关键字，这样他们就不必担心隐式返回值。考虑到这一点，这就是我希望能够做的事情:defthing(*args,&block)value=block.callputs"value=#{value}"endthing{return6*7}如果我在上面的示例中使用“return”，我会得到一个LocalJumpError。我知道这是因为有问题的block是Proc而不是lambda。如果我删除“return”，代码就可以工作，但我真的更希望