在我的代码中，对于某些变量，我总是必须编写unsignedlonglong来声明变量。有没有一种方法可以使用单个单词(例如“ULL”)来表示unsignedlonglong，然后使用这种语法来声明其他变量。例如ULL数量； 最佳答案 你必须这样声明:typedefunsignedlonglongULL; 关于c++-在CPP中用单个引用表示两种或多种数据类型，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c
在MSVC++中编译“静态库”项目时，我经常得到几MB大小的.lib文件。如果我使用条件宏并包含指令以在编译时将所有.cpp文件“压缩”到一个.cpp文件中，则.lib文件大小会显着减小。这种做法有什么缺点吗？ 最佳答案 UnityBuilds的主要问题在于它们打破了C++的工作方式。在C++中，经过预处理的源文件称为翻译单元。一些符号是这个翻译单元的“私有(private)”符号:在命名空间级别声明为static的符号在匿名命名空间中声明的任何内容如果您合并几个C++文件，那么编译器将共享那些private符号，这些private
我是新手ASP.NET核心，我们必须实现一个应用程序来存储一些非关系数据（在类似Excel的表中的一些行），因此我们决定使用Azure表。据我了解EntityFramework核心不支持Azuretables...在这种情况下，正确的方法是什么？看答案实体框架是数据库的ER映射器。Azure表存储是NOSQL类型的解决方案。请在此处找到有关使用可用Nuget软件包的更多信息：WindowsAzure存储另一个很棒的资源是使用.NET开始使用Azure表存储，这将为您提供所有开始使用表存储所需的信息。由于您使用的是ASP.NETCore，因此您不应该从Web.config读取设置，而是从apps
在CPP中构造整数vector三元组的简单方法是什么？即不是一对2整数，std::vector>vec;我想将3个整数捆绑在一起作为vector的一个元素。我意识到一种方法是制作2个子嵌套对，但这种方法变得困惑。我不了解CPP的所有细节，因此请推荐一种更简单的方法(如果可用)。谢谢。 最佳答案 std::vector>myvec; 关于c++-在CPP中制作vector三元组的简单方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s
我写了一个简单的llvmPass来计算C++源文件中的操作码。我对源文件没有任何问题，我已经成功地获取了它的.bc文件。现在，当我通过我的通行证运行它时，它崩溃了。pass的代码如下(源代码不是问题):#defineDEBUG_TYPE"opCounter"#include"llvm/Pass.h"#include"llvm/IR/Function.h"#include"llvm/Support/raw_ostream.h"#includeusingnamespacellvm;namespace{structCountOperands:publicFunctionPass{std::m
有没有方便有效的方式以NUMA感知方式使用cpp标准容器API？我想在cpp环境中执行OpenMP并行稀疏矩阵vector乘法。要分配和初始化与NUMA域有关的vector和矩阵值，C代码看起来像这样:size_tN=1000000;double*vecVal=malloc(N*sizeof(double));#pragmaOMPparallelforfor(size_i=0;i在Cpp中，我想使用std::vector(固定大小的std::array也可以)。std::vector::reserve()能解决问题吗？这样做是否合法:std::vectorvec;vec.reserve
我想尝试使用CoreGuidelinescheckertool在VS2015下的C++11/14项目上。在我的代码中，我使用了很多来自Boost的库，它们触发了很多警告。我不关心这些警告，因为Boost正在做很多非常聪明的工作，并且编写库的目的不是为了符合指南，它们大多早于指南。但是面对如此多的警告，我无法在我的代码中找出真正的问题(至少根据工具)。有没有办法抑制第三方代码的所有警告？也许#includingboostheaders前后有一些属性？我已阅读thispage来自VisualC++团队博客，但我找不到它。 最佳答案 有一
为什么我应该在header中声明一个私有(private)的staticconst变量(并在cpp中初始化它)而不是仅仅在cpp中定义+声明它？即案例1.hclassMyClass{...private:staticconstMyTypesome_constant;}case1.cppconstMyTypeMyClass::some_constant=...;案例2.h//Nomentionofsome_constantatall案例2.cppconstMyTypesome_constant=...;假设遵循常见的c++约定(1个header和cpp仅与1个类相关联，从不与#inclu
我有一个非常基本的类，将其命名为Basic，用于一个更大项目中的几乎所有其他文件。在某些情况下，需要有调试输出，但在Release模式下，这不应该启用并且是一个NOOP。目前在标题中有一个定义，它根据设置打开或关闭宏。因此，当关闭时，这绝对是一个NOOP。我想知道，如果我有以下代码，编译器(MSVS/gcc)是否能够优化函数调用，那么它又是一个NOOP。(通过这样做，开关可以在.cpp中，并且开关会更快，编译/链接时间明智)。--Header--voidprintDebug(constBasic*p);classBasic{Basic(){simpleSetupCode;//thiss
这个问题并不是要重复“WhyshouldInotincludecppfilesandinsteaduseaheader?”，而是一个实践问题。为了最好地阐述这个问题，让我来解释一下。当编写一个类时，它可以快速增长到超过几百行甚至更多。出于可读性目的，我想在每个方法的基础上将一个类分解成单独的文件。需要明确的是，出于上面列出的帖子中提到的原因，我并不是建议将整个项目变成一组包含，而是将一个类分解为包含在它们自己的文件中的组件。下面的代码片段说明了我的意思main.cpp#include#include"helloClass.h"usingnamespacestd;intmain(){he
