我正在考虑开发一个应用程序，该应用程序将在六核机器上运行六个异步任务，每个内核一个。但是是否可以将任务锁定到自己的核心？这个想法是让它们主要由自己运行，但有时会通过共享内存区域进行通信。但是，我希望任务尽可能不受干扰地运行。 最佳答案 您正在寻找的概念称为“线程亲和性”。它的实现方式和请求它的接口(interface)是特定于操作系统的。在Linux下，尝试sched_setaffinity().glibc也可能提供pthread_attr_setaffinity_np()。 关于c-有
在我的程序中，rss为65G，调用fork时，sys_clone->dup_mm->copy_page_range会耗费2秒以上。在这种情况下，一个cpu在执行fork时会100%sys，同时一个线程在fork完成之前无法获得cpu时间。机器有16个CPU，其他CPU空闲。所以我的问题是一个cpu正忙于fork，为什么调度程序不将等待这个cpu的进程迁移到其他空闲cpu？一般来说，调度程序何时以及如何在cpus之间迁移进程？我搜索此站点，现有线程无法回答我的问题。HowLinuxschedulerschedulesprocessesonmulti-coreprocessors?Cana
在我的程序中，rss为65G，调用fork时，sys_clone->dup_mm->copy_page_range会耗费2秒以上。在这种情况下，一个cpu在执行fork时会100%sys，同时一个线程在fork完成之前无法获得cpu时间。机器有16个CPU，其他CPU空闲。所以我的问题是一个cpu正忙于fork，为什么调度程序不将等待这个cpu的进程迁移到其他空闲cpu？一般来说，调度程序何时以及如何在cpus之间迁移进程？我搜索此站点，现有线程无法回答我的问题。HowLinuxschedulerschedulesprocessesonmulti-coreprocessors?Cana
我有一些代码依赖于CPU和操作系统对各种CPU功能的支持。特别是我需要检查各种SIMD指令集支持。即sse2、avx、avx2、fma4和neon。(neon是ARMSIMD功能。我对此不太感兴趣；因为ARM最终用户较少。)我现在正在做的是:functioncpu_flags()ifis_linux()cpuinfo=readstring(`cat/proc/cpuinfo`);cpu_flag_string=match(r"flags\t\t:(.*)",cpuinfo).captures[1]elseifis_apple()sysinfo=readstring(`sysctl-a`
我有一些代码依赖于CPU和操作系统对各种CPU功能的支持。特别是我需要检查各种SIMD指令集支持。即sse2、avx、avx2、fma4和neon。(neon是ARMSIMD功能。我对此不太感兴趣；因为ARM最终用户较少。)我现在正在做的是:functioncpu_flags()ifis_linux()cpuinfo=readstring(`cat/proc/cpuinfo`);cpu_flag_string=match(r"flags\t\t:(.*)",cpuinfo).captures[1]elseifis_apple()sysinfo=readstring(`sysctl-a`
性能测试系统常用监控--CPU文章目录性能测试系统常用监控--CPU前言一、常用概念二、性能指标三、性能分析四、调优方法五、常用分析5.1top命令解析5.2分析思路前言在性能测试过程中CPU负载状态是重要监控指标项，它综合反应了系统的负载情况，根据监控的各指标项可以对系统或应用进一步分析调优。一、常用概念架构：x86（intel、AMD、海光等）、MIPS（龙芯）、ARM（飞腾、麒麟）、SW（申威），同等架构和工艺情况下，核心数越多，扩展性越好；主频越高，性能越好说明：一般情况下x86性能>ARM性能>MIPS性能，核心数越多，支撑的并发连接越多，吞吐量越大NUMANUMA(Non-Unif
ARM的Linux内核基本上在循环中执行CPU_idle:while(1){disalbe_irqwfienable_irq}我可以理解这个逻辑是有效的，因为无论IRQ/FIQ状态如何，“wfi”都会唤醒ARM。但是，为什么“wfi”必须首先用disable_irq和eanble_irq括起来？源码/arch/arm/process.c有如下推荐:*Weneedtodisableinterruptshere*toensurewedon'tmissawakeupcall.但我无法理解它。谁能告诉我在哪种情况下我们会错过叫醒服务？ 最佳答案
ARM的Linux内核基本上在循环中执行CPU_idle:while(1){disalbe_irqwfienable_irq}我可以理解这个逻辑是有效的，因为无论IRQ/FIQ状态如何，“wfi”都会唤醒ARM。但是，为什么“wfi”必须首先用disable_irq和eanble_irq括起来？源码/arch/arm/process.c有如下推荐:*Weneedtodisableinterruptshere*toensurewedon'tmissawakeupcall.但我无法理解它。谁能告诉我在哪种情况下我们会错过叫醒服务？ 最佳答案
是否可以让一个linux库(例如“libloader.so”)加载另一个库来解析任何外部符号？我有一大堆代码有条件地编译以支持SIMD级别(SSE2、AVX、AVX2)。如果构建平台与运行时平台相同，则此方法工作正常。但它阻碍了跨不同处理器代的重用。一种想法是将调用function的executable链接到不直接实现function的libloader.so>。相反，它解析(绑定(bind)？)来自另一个加载库的符号，例如libimpl_sse2.so、libimpl_avx2.so等取决于cpuflags。有数百个函数需要以这种方式动态绑定(bind)，因此更改声明或调用代码是不切
是否可以让一个linux库(例如“libloader.so”)加载另一个库来解析任何外部符号？我有一大堆代码有条件地编译以支持SIMD级别(SSE2、AVX、AVX2)。如果构建平台与运行时平台相同，则此方法工作正常。但它阻碍了跨不同处理器代的重用。一种想法是将调用function的executable链接到不直接实现function的libloader.so>。相反，它解析(绑定(bind)？)来自另一个加载库的符号，例如libimpl_sse2.so、libimpl_avx2.so等取决于cpuflags。有数百个函数需要以这种方式动态绑定(bind)，因此更改声明或调用代码是不切
