我最近在我未编写的代码中遇到过这种情况，虽然这种方法可能有一些设计上的好处，但我似乎无法从自己的大脑中挤出这种基本原理。所以在我看起来很愚蠢之前，我希望能在这里得到一些反馈。服务接口(interface)是这样的:publicinterfaceService{...}然后，一个基类添加了对Service接口(interface)的通用引用，其中T扩展了Service，但随后整个基类也实现了该接口(interface)。像这样:publicclassServiceBaseimplementsService{...}你为什么要这样做？我注意到在实践中，ServiceBase的扩展总是使用与

我有一个类似于下面的类:@ConfigurationpublicclassApplicationConfiguration{privateTcreateService(ClassserviceInterface){//implementationomitted}@BeanpublicFooServicefooService(){returncreateService(FooService.class);}@BeanpublicBarServicebarService(){returncreateService(BarService.class);}...}问题在于有太多@Bean注释的