我一直在浏览多篇关于如何使用非RESTful服务器保存Backbone集合的帖子，但我仍然有点困惑。我创建了一个集合，我在其中覆盖了toJSON方法来自定义我的数据以发布到我的API("/api/entity/735/request/personDelete"目前已换成jsfiddles/echo/json)。所以我创建了一个使用Backbone.sync的save方法，成功我正在注销任何类型的响应并且对象是空虚，不确定东西在哪里丢失或我做错了什么；谁能给我一些指导？只是想让这个示例正常工作，以便我以后可以使用类似的东西。JSvarPersonCollection=Backbone.C

在使用create-react-app创建React应用程序时是否可以有条件地导入Assets？我知道require语法-例如:importReactfrom"react";constpath=process.env.REACT_APP_TYPE==="app_1"?"app_1":"app_2";constimagePath=require(`./assets/${path}/main.png`);exportdefaultfunctionTest(){return();}无论如何，这捆绑了我所有的Assets。它会加载正确的图像，但它仍会在最终构建中将所有文件捆绑在一起。当我查看最

我正在努力学习ExtJS和面向对象的JavaScript。我见过人们以多种方式在自定义命名空间中定义类。这两种方法有什么区别？方法一Ext.ns('myapp.cars');(function(){varCar=Ext.extend(Object,{//...})myapp.cars.Car=Car;})()方法二Ext.ns('myapp.cars');myapp.cars.Car=Ext.extend(Object,{//...});方法二更易读，需要的代码更少；有什么理由方法1更好吗？谢谢! 最佳答案 基本相同，只是第一种方法

我刚刚开发了一些代码来创建一个24x60的表格。我想打印每个的ID在mouseover:UntitledDocumenttable{background-color:blue;}td{width:2px;height:2px;background-color:red;}vartable=document.getElementById("time-table");for(varr=0;r代码有效，但现在我担心它是否经过优化？我是否在嵌套循环中创建了1440个事件处理函数？或者JavaScript解释器是否足够聪明，只创建一个函数并将其分配给1440元素？ 最佳

我遇到了DouglasCrockfordsObject.create方法的一个特点，我希望有人能解释一下:如果我创建一个对象-比如“人”-使用对象字面量表示法，然后使用Object.create创建一个新对象-比如说“anotherPerson”-它继承了初始“人”对象的方法和属性。如果我随后更改第二个对象“anotherPerson”的名称值，它也会更改初始“person”对象的名称值。这只会在属性嵌套时发生，这段代码应该让您明白我的意思:if(typeofObject.create!=='function'){Object.create=function(o){functionF(

如何关闭Firefox功能“阻止此页面创建其他对话框”？当我打开多个确认框(对话框)时，我遇到了这个问题。是否可以通过Javascript阻止此功能？ 最佳答案 这是一项浏览器功能，旨在保护用户。如果你能关掉它，所有那些用对话框向用户发送垃圾邮件的网站都会有办法阻止它。简而言之，不。让您的应用程序使用它，而不是反对它。不要过分依赖对话/确认，而是让modal-box提问；它也很漂亮:) 关于javascript-关闭-“preventthispagefromcreatingadditio

我知道使用Object.create(null)创建一个没有proto属性的对象(即Object.getPrototypeOf(myObj)===null)但有人可以帮助我了解这方面的一些用例吗？换句话说，为什么要创建一个完全空的对象(即不从Object.prototype继承任何方法)？ 最佳答案 在极少数情况下，可能已将某些内容添加到Object.prototypeObject.prototype.bar='bar';最好用Object.create(null)创建一个Object因为它不会继承这个，考虑一下({}).bar;/

我正在尝试使用Sharepoint2013上的其余API创建一个简单的列表项。我的代码:$.ajax({url:siteUrl+"/_api/web/lists/getByTitle('internal_Listname')/items",type:"POST",contentType:"application/json;odata=verbose",data:JSON.stringify({'__metadata':{'type':'SP.Data.internal_ListnameListItem',},'K1F1':k1f1Result,}),headers:{"accept":

为什么将构造函数的原型(prototype)属性设置为null不会阻止从该函数创建的对象调用Object.prototype上的方法，在与将原型(prototype)设置为Object.create(null)的方式相同吗？也就是为什么会这样:functionFoo(){}Foo.prototype=null;console.log(newFoo().toString);//outputsfunctiontoString(){[nativecode]}(orwhatever)functionFoo(){}Foo.prototype=Object.create(null);console

考虑以下代码:varobj1=Object.create({},{myProp:{value:1}});varobj2=Object.assign({},{myProp:1});obj1和obj2之间是否有任何区别，因为每个对象都是以不同的方式创建的？ 最佳答案 让我们比较一下这段代码中的obj1和obj2:vartarget1={},target2={};varobj1=Object.create(target1,{myProp:{value:1}});varobj2=Object.assign(target2,{myProp:1