create_proc_read_entry
全部标签 我正在学习Rails并关注thisthread.我坚持使用to_proc方法。我只将符号视为字符串的替代品(它们类似于字符串,但在内存方面更便宜)。如果还有什么我缺少的符号,请告诉我。请用简单的方式解释to_proc的含义及其用途。 最佳答案 有些方法采用一个block,并且这种模式经常出现在一个block中:{|x|x.foo}人们喜欢用更简洁的方式来写。为了做到这一点,他们使用了以下组合:符号、方法Symbol#to_proc、隐式类转换和&运算符。如果您将&放在参数位置的Proc实例前面,它将被解释为一个block。如果您将P
我想创建一个过滤器,并能够将其应用于数组或散列。例如:defisodd(i)i%2==1end我希望能够像这样使用它:x=[1,2,3,4]putsx.select(isodd)x.delete_if(isodd)putsx这看起来应该是直截了当的,但我不知道我需要做什么才能让它发挥作用。 最佳答案 创建一个lambda,然后使用&运算符转换为block:isodd=lambda{|i|i%2==1}[1,2,3,4].select(&isodd) 关于ruby-如何在Ruby中创建可重
deffoof=Proc.new{return"returnfromfoofrominsideproc"}f.call#controlleavesfooherereturn"returnfromfoo"enddefbarb=Proc.new{"returnfrombarfrominsideproc"}b.call#controlleavesbarherereturn"returnfrombar"endputsfoo#prints"returnfromfoofrominsideproc"putsbar#prints"returnfrombar"我以为return关键字在Ruby中是可选的
thrice方法的以下两种Ruby实现之间的行为差异是什么?moduleWithYielddefself.thrice3.times{yield}#yieldtotheimplicitblockargumentendendmoduleWithProcCalldefself.thrice(&block)#&convertsimplicitblocktoanexplicit,namedProc3.times{block.call}#invokeProc#callendendWithYield::thrice{puts"Helloworld"}WithProcCall::thrice{p
创建has_one关系的最佳做法是什么?例如,如果我有一个用户模型,它必须有一个配置文件...我怎样才能做到这一点?一个解决方案是:#user.rbclassUser但这似乎不太干净......有什么建议吗? 最佳答案 创建has_one关系的最佳做法是使用ActiveRecord回调before_create而不是after_create。或者使用更早的回调并处理未通过其自己的验证步骤的子项的问题(如果有的话)。因为:通过良好的编码,您有机会在验证失败时向用户显示子记录的验证它更清晰,并且得到ActiveRecord的明确支持——
TheFactoryGirlintroduction描述了FactoryGirl.build()和FactoryGirl.create()之间的区别:#ReturnsaUserinstancethat'snotsaveduser=FactoryGirl.build(:user)#ReturnsasavedUserinstanceuser=FactoryGirl.create(:user)我仍然不明白两者之间的实际差异。有人可以举例说明您想使用一个而不是另一个吗?谢谢! 最佳答案 create()方法保留模型的实例,而build()方
after_create和after_save在功能上是否相同?我想在创建帐户后对用户的电子邮件进行操作。我想在保存到数据库的时候做那个操作。哪个更适合使用:after_create或after_save? 最佳答案 after_create仅工作一次-就在首次创建记录之后。after_save在您每次保存对象时都有效-即使您只是在多年后更新它因此,如果您只想执行此电子邮件操作一次(然后再也不会),请使用after_create。如果您希望每次保存对象时都执行此操作,则在after_save中执行此操作
什么时候你会使用一个而不是另一个? 最佳答案 一个区别在于它们处理参数的方式。使用proc{}和Proc.new{}创建proc是等效的。但是,使用lambda{}会为您提供一个检查传递给它的参数数量的过程。来自riKernel#lambda:EquivalenttoProc.new,excepttheresultingProcobjectscheckthenumberofparameterspassedwhencalled.一个例子:p=Proc.new{|a,b|putsa**2+b**2}#=>#p.call1,2#=>5p.
您能否详细解释一下:before_save和:before_createRubyonRails回调是什么,以及它们与Rails验证有什么关系?验证是否发生在:before_save或:before_create之后? 最佳答案 在Rails下的创建操作中,数据库操作之前有六个回调,之后有两个。按顺序,这些是:before_validationbefore_validation_on_createafter_validationafter_validation_on_createbefore_savebefore_create数据库插
在Ruby1.8中,一方面proc/lambda与另一方面Proc.new之间存在细微差别。这些区别是什么?您能否就如何决定选择哪一个提供指导?在Ruby1.9中,proc和lambda是不同的。怎么回事? 最佳答案 使用lambda创建的过程和使用Proc.new创建的过程之间的另一个重要但微妙的区别是它们如何处理return语句:在lambda创建的过程中,return语句仅从过程本身返回在Proc.new创建的proc中,return语句更令人惊讶:它不仅从proc返回控制权,还从包含过程的方法!这是lambda创建的proc