我正在努力学习ExtJS和面向对象的JavaScript。我见过人们以多种方式在自定义命名空间中定义类。这两种方法有什么区别？方法一Ext.ns('myapp.cars');(function(){varCar=Ext.extend(Object,{//...})myapp.cars.Car=Car;})()方法二Ext.ns('myapp.cars');myapp.cars.Car=Ext.extend(Object,{//...});方法二更易读，需要的代码更少；有什么理由方法1更好吗？谢谢! 最佳答案 基本相同，只是第一种方法
我刚刚开发了一些代码来创建一个24x60的表格。我想打印每个的ID在mouseover:UntitledDocumenttable{background-color:blue;}td{width:2px;height:2px;background-color:red;}vartable=document.getElementById("time-table");for(varr=0;r代码有效，但现在我担心它是否经过优化？我是否在嵌套循环中创建了1440个事件处理函数？或者JavaScript解释器是否足够聪明，只创建一个函数并将其分配给1440元素？ 最佳
我遇到了DouglasCrockfordsObject.create方法的一个特点，我希望有人能解释一下:如果我创建一个对象-比如“人”-使用对象字面量表示法，然后使用Object.create创建一个新对象-比如说“anotherPerson”-它继承了初始“人”对象的方法和属性。如果我随后更改第二个对象“anotherPerson”的名称值，它也会更改初始“person”对象的名称值。这只会在属性嵌套时发生，这段代码应该让您明白我的意思:if(typeofObject.create!=='function'){Object.create=function(o){functionF(
如何关闭Firefox功能“阻止此页面创建其他对话框”？当我打开多个确认框(对话框)时，我遇到了这个问题。是否可以通过Javascript阻止此功能？ 最佳答案 这是一项浏览器功能，旨在保护用户。如果你能关掉它，所有那些用对话框向用户发送垃圾邮件的网站都会有办法阻止它。简而言之，不。让您的应用程序使用它，而不是反对它。不要过分依赖对话/确认，而是让modal-box提问；它也很漂亮:) 关于javascript-关闭-“preventthispagefromcreatingadditio
我知道使用Object.create(null)创建一个没有proto属性的对象(即Object.getPrototypeOf(myObj)===null)但有人可以帮助我了解这方面的一些用例吗？换句话说，为什么要创建一个完全空的对象(即不从Object.prototype继承任何方法)？ 最佳答案 在极少数情况下，可能已将某些内容添加到Object.prototypeObject.prototype.bar='bar';最好用Object.create(null)创建一个Object因为它不会继承这个，考虑一下({}).bar;/
我正在尝试使用Sharepoint2013上的其余API创建一个简单的列表项。我的代码:$.ajax({url:siteUrl+"/_api/web/lists/getByTitle('internal_Listname')/items",type:"POST",contentType:"application/json;odata=verbose",data:JSON.stringify({'__metadata':{'type':'SP.Data.internal_ListnameListItem',},'K1F1':k1f1Result,}),headers:{"accept":
为什么将构造函数的原型(prototype)属性设置为null不会阻止从该函数创建的对象调用Object.prototype上的方法，在与将原型(prototype)设置为Object.create(null)的方式相同吗？也就是为什么会这样:functionFoo(){}Foo.prototype=null;console.log(newFoo().toString);//outputsfunctiontoString(){[nativecode]}(orwhatever)functionFoo(){}Foo.prototype=Object.create(null);console
考虑以下代码:varobj1=Object.create({},{myProp:{value:1}});varobj2=Object.assign({},{myProp:1});obj1和obj2之间是否有任何区别，因为每个对象都是以不同的方式创建的？ 最佳答案 让我们比较一下这段代码中的obj1和obj2:vartarget1={},target2={};varobj1=Object.create(target1,{myProp:{value:1}});varobj2=Object.assign(target2,{myProp:1
这是我在创建AngularJS应用程序时一直在考虑的问题。当我第一次了解AngularJS工厂时，我认为它们的一个巧妙用法是创建并返回一个构造函数而不是一个普通对象，例如:app.factory("Foo",function(){functionFoo(bar,baz){this.bar=bar;this.baz=baz;...}Foo.prototype={constructor:Foo,method1:function(){...},method2:function(){...},...,methodn:function(){...},};returnFoo;});然后，您可以将该
所以关于masonry.js，我遇到了一个似乎在其他任何地方都找不到的奇怪问题。我有thelatest(3.10)version我将它包含在我的wordpress主题的functions.php文件中:functionenqueue(){wp_register_script('masonry',get_stylesheet_directory_uri().'/js/masonry.js',array('jquery'));wp_enqueue_script('masonry');}add_action('wp_enqueue_scripts','enqueue');正在加载脚本。就像现
