为什么对f的调用没有解析为第一个函数重载？我收到错误:source.cpp:Infunction'intmain()':source.cpp:12:31:error:'A'isaninaccessiblebaseof'B'classA{};classB:A{};voidf(constA&){std::coutvoidf(T){std::cout(b));}请注意，如果我取出dynamic_cast，代码将起作用，但secondf被调用(它打印“Generic”)。但我想做的是接到第一个电话。我认为dynamic_cast会起作用，但由于某种原因它会导致问题。我在这里做错了什么？

为什么这段代码不起作用？std::shared_ptre=ep->pop();std::shared_ptrt;t=std::dynamic_pointer_cast(e);我收到以下错误:/usr/include/c++/4.6/bits/shared_ptr.h:386:error:cannotdynamic_cast'(&__r)->std::shared_ptr::.std::__shared_ptr::get[with_Tp=Event,__gnu_cxx::_Lock_policy_Lp=(__gnu_cxx::_Lock_policy)2u]()'(oftype'clas

我目前正在编写一个移动平均线类。目标是在创建Running_Average类的新对象时能够将缓冲区大小指定为构造函数的一部分。#include#include"Complex.h"#include#include#include#includeusingnamespacestd;classRunning_Average{public:doublesum=0;doubleaverage=0;inti;doubleAverage(void);//MemberfunctionsdeclarationvoidAddSample(double);Running_Average(int);};Ru

我有一个基类和一个派生类。每个类都有一个.h文件和一个.cpp文件。我在下面的代码中将基类对象动态转换为派生类:h文件:classBase{public:Base();virtual~Base();};classDerived:publicBase{public:Derived(){};voidfoo();};classAnother{public:Another(){};voidbar(Base*pointerToBaseObject);};cpp文件:Base::Base(){//dosomething....}Base::~Base(){//dosomething....}voi

假设我们有两个worker。每个worker都有一个0和1的id。还假设我们一直有工作到达，每个工作也有一个标识符0或1指定哪个worker必须做这个工作。我想创建2个线程，它们最初是锁定的，然后当两个作业到达时，解锁它们，每个线程都完成它们的工作，然后再次锁定它们，直到其他作业到达。我有以下代码:#include#include#includeusingnamespacestd;structjob{threadjobThread;mutexjobMutex;};jobjobs[2];voidexecuteJob(intworker){while(true){jobs[worker].

我在我的程序中使用“pthread_create”方法，并在该方法中出现段错误。什么可能导致这个？我正在使用正确的参数类型调用此函数!这是代码:pthread_t*_daemon;void*writer(void*arg){//stuffthatdontinvolve"arg"...}intinitdevice(){if(pthread_create(_daemon,NULL,&writer,NULL)!=0)//seginthisline{cerr注意:在调用pthread_create中的writer之前，我也尝试在没有“&”的情况下运行它，而且-我们尝试向该方法发送一些void*

这个在面试中被问到了。如何编写自己的dynamic_cast。我想，基于typeid的name函数。现在如何实现自己的typid？我对此一无所知。 最佳答案 你没有任何线索是有原因的，dynamic_cast和static_cast不像const_cast或reinterpret_cast，它们实际上执行指针运算并且在某种程度上是类型安全的。指针运算为了说明这一点，请考虑以下设计:structBase1{virtual~Base1();chara;};structBase2{virtual~Base2();charb;};struc

我看到一本关于C++的书提到使用静态转换在继承层次结构中导航比使用动态转换更有效。例子:#include#includeusingnamespacestd;classShape{public:virtual~Shape(){};};classCircle:publicShape{};classSquare:publicShape{};classOther{};intmain(){Circlec;Shape*s=&c;//Upcast:normalandOK//Moreexplicitbutunnecessary:s=static_cast(&c);//(Sinceupcastingis

我遇到了这个:structBase{void*operatornew(size_t);voidoperatordelete(void*);virtual~Base(){}//(p);if(dynamic_cast(pB)!=0){/*...NOTreachinghere?...*/}free(p);}现在如果我们这样做，Base*p=newDerived;deletep;令人惊讶的是，conditioninsidetheBase::deleteisnotsatisfied我做错了什么吗？或者从void*进行转换会丢失Derived*的信息？ 最佳答案

我很困惑是否可以使用启用了OpenMP的gcc为gprof编译/链接分析构建。据我的谷歌搜索显示，gcc文档似乎对此事保持沉默。根据实验，仅添加-fomp开关会导致启动时出现SIGPROF错误。我也不清楚http://projekt17.pub.lab.nm.ifi.lmu.de/ompp/downloads/$pkgname-$pkgver.tgz是否属于任何帮助，因为包含的文档仅引用带有简单文件的icc。如果可能的话，如何将它添加到现有的构建系统中？[注意:我是一个自学成才的新手，正在从事一个业余项目，请明确说明。谢谢。] 最佳答案