我正在尝试使用RubygemRestClient为我的一个FusionTables更新样式。这是我的代码:require'rest_client'tableId=''styleId=''key=''table_url="https://www.googleapis.com/fusiontables/v1/tables/#{tableId}/styles/#{styleId}?key=#{key}"update='{"polygonOptions":{"strokeColor":"#ffffff"}}'token='STRINGCONTAININGAUTHORIZATIONTOKEN'R

假设如下:defcreate_new_saltself.salt=self.object_id.to_s+rand.to_send为什么使用“self”更好。而不是实例变量“@salt”？ 最佳答案 如果已定义，使用self.salt=将导致使用salt=方法。这对于确保使用salt=方法内的任何错误检查/转换很有用。然而，这意味着必须有一个明确的salt=方法(例如，可能由attr_accessor创建)，这不一定是个好主意。总结:如果你有一个自定义的salt=方法，使用self.salt=；使用@salt=如果你确切地知道你想要

我在使用ruby​​1.9.2-p320和Heroku的Taps时遇到了以下错误-使用“db”命令，例如:herokudb:pull--appmy-app这会产生如下错误:TapsLoadError:nosuchfiletoload--sqlite3-或-TapsLoadError:nosuchfiletoload--pg(是的，顺便说一句，我拥有所有正确的gems，包括postgres——在本地运行良好——和sqlite3，以及卸载、重新安装和更新taps和herokugems并将它们包括为以及不将它们包含在我的Gemfile中。我正在运行Rails3.2.6)尽管有一个导致“时区偏

CSDN优秀解读：https://blog.csdn.net/jiaoyangwm/article/details/1266387752021https://arxiv.org/pdf/2103.14259.pdf关键解读在目标检测中标签分配的最新进展主要寻求为每个GT对象独立定义正/负训练样本。在本文中，我们创新性地从全局的角度重新审视标签分配，并提出将分配程序制定为一个最优传输（OT）问题——优化理论中一个被充分研究的课题。具体来说，我们将每个需求方（锚框）和供应商（GT标签）的单位传输成本定义为他们的分类和回归损失加权之和。在公式化后，找到最好的分配方案即为最小传播成本解决最优传输方案，

目录报错信息np.greater学习临时解决方法：np.greater去掉dtype报错信息pipinstallnumpy==1.24报错代码：dda=np.cumsum(np.greater(counts,0),dtype=np.int32)print(dda)Noloopmatchingthespecifiedsignatureandcastingwasfoundforufuncgreaternp.greater学习1.函数功能：判断参数一是否大于参数二。2.参数介绍  arr1：第一个参数类似一个数组  arr2：第二个参数类似一个数组  out：返回值是bool类型或者是元素为bool

我在两个模型之间有一个现有的has_many关系-称它们为“汽车”和“乘客”-在我的生产环境中有几千个“乘客”属于几百个“卡片”。我正在添加另一个模型，称之为“火车”，我想将汽车和乘客之间现有的has_many关系更改为多态关系，将每位乘客与汽车或火车相关联。我的迁移应该是什么样的？我想在迁移时保留数据库中的现有关系，所以我宁愿进行一些表重命名，而不是删除一列以将其替换为另一列。此外，我希望能够在不打开服务器控制台并手动编辑所有记录的情况下执行此操作，这样当我将更改推送到生产环境时，我可以一次性迁移整个数据库。有什么建议吗？TL;DR:如何使用新模型将现有的has_many关系更改为多

在我将此作为错误发布给Rails团队之前，我想看看我是否做错了可能导致此行为的事情。具体来说，has_many关联的:autosave属性似乎没有按照文档工作。作为引用，这里是最新的API文档:http://api.rubyonrails.org/classes/Acti...ation.html查看“一对多示例”部分。我已经在测试应用程序中完全复制了代码，但它对我不起作用。具体来说，更新父对象，但不更新子对象。我的架构如下:create_table:postsdo|t|t.string:titlet.timestampsendcreate_table:commentsdo|t|t.t

抛开关于是否应该测试模型关联是否存在的争论，我有一个名为Order的模型，我正在验证它至少有一个item在其has_many关联中使用:classOrder我已将FactoryGirl设置为检查我的工厂(检查有效性)。所以我的订单工厂是无效的，除非我为其has_many集合创建一个项目。我的订单工厂看起来像这样:FactoryGirl.definedofactory:orderdoignoredoitems_count1endafter(:build)do|order,evaluator|create_list(:item,evaluator.items_count,order:ord

我正在使用RubyMine5.4.1并使用ruby​​1.9.3-p0创建一个新的rails3.2.9应用程序，并收到以下警告。我相信bundler当时正在运行install。警告标题为“GetAvailableGeneratorsList”，并发出以下警告，第一个是“Getavailablegeneratorsscriptexecuteswitherrors”:这是在告诉我我必须提供一个“secret”来让future版本的rake正常运行，还是在告诉我提供“secret”只是一个临时修复，但不适用于rake的future版本？如何永久修复此警告，以便我可以接受rake，并处理漏洞？

每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment