我写了一个程序，可以输出到stderr。当我通过Linuxcrontab运行它时，我必须重定向stderr。如果没有，程序将退出并返回SIGPIPE。为什么？不行4510***/home/sandy/test>/home/sandy/test.log&确定4510***/home/sandy/test>/home/sandy/test.log2>&1& 最佳答案 您正在后台运行命令(&最后)。这意味着cron已经开始运行命令的shell不会等待它完成并在命令启动后立即终止。如果您的程序现在尝试写入stderr，则没有任何内容连接到读
我曾经在bashshell中用这一行调用我的程序，以捕获日志文件中的所有stdout和stderr消息./a.outinput.txt2>&1|teelog日志文件没有显示错误，但通过检查日志，很明显存在问题，程序在执行过程中突然终止。我也试过这些，但结果是一样的:./a.outinput.txt>log2>&1./a.outinput.txt|&teelog当我在没有任何重定向的情况下运行它时:./a.outinput.txt最后我在终端窗口中看到错误消息:***Errorin`./a.out':free():invalidpointer:0x000000000169b268***A
我确信我遗漏了一些简单的东西，但我正在使用一个执行脚本来调用一些实用程序脚本，并且我想通过一个管道处理实用程序的所有输出。我的问题是实用程序使用stderr报告错误情况，但我无法捕获它以在父脚本中使用。父脚本:#!/bin/bashchild2>&1>/dev/null子脚本#!/bin/bashecho"Print"echo"Error"1>&2我期望的是child的stderr(及其所有命令)被重定向到stdout(因此没有输出)，但是当我执行parent时，我得到Error回显到终端(“Print”被发送到/dev/null)。 最佳答案
我读到重定向是从左到右处理的。所以在这个例子中command2>&1|less有人会认为fd2先被定向到fd1，然后fd1被发送到管道。所以fd1和2指向不同的地方。但实际上这里fd1和2都指向管道，因为某些原因fd1先发送到管道，然后fd2发送到fd1。为什么在这种情况下从右到左处理重定向？ 最佳答案 管道不是重定向，因此实际上重定向(在您的示例中只有一个)正在按照您的想法进行处理。管道在最后是一个单独的东西。 关于linux-为什么重定向+管道(2>&1|)合并两个流而不是将stde
我已经阅读了大部分关于subprocess和os.fork()的相关问题，包括所有关于双fork技巧的讨论。但是，这些解决方案似乎都不适用于我的场景。我想fork一个新进程并允许父进程(正常地)终止而不会搞砸子进程的stdin、stdout和stderr，也不会杀死子进程。我的第一次尝试是使用subprocess.Popen()。#!/usr/bin/pythonfromsubprocessimportcall,PopenPopen("/bin/bash",shell=True)call("echoHello>/tmp/FooBar",shell=True)这会失败，因为一旦父进程退出
我有一套Java程序，在我们的Linux服务器上用作命令行工具。他们中的大多数人使用一个在STDERR上打印进度条的类，类似于Perl的Term::ProgressBar。我希望在STDERR进入终端时显示进度条，并在重定向STDERR时自动禁用自身，以便重定向数据中不会出现各种进度条片段。检查System.console()==null是我的第一个想法，但是重定向STDOUT足以使这个true，即使STDERR仍在终端.有什么我可以检查的特定于STDERR的东西吗？特定于Linux或使用nativeAPI的解决方案可以满足我的需求。 最佳答案
我正在尝试编写一个运行外部程序的程序。我知道我可以捕获stdout，我可以同时捕获stdout和stderr但问题是我可以捕获stderr和stdout分开了吗？我的意思是，例如，变量STDERR中的stderr和变量STDOUT中的stdout。我的意思是我希望它们分开。我还需要在一个变量中的外部程序的退出代码。 最佳答案 在Windows上，您必须为CreateProcess填写STARTUPINFO以捕获标准流，并且您可以使用GetExitCodeProcess函数来获取终止状态。有一个示例如何将标准流重定向到父进程http:
我正在trycatch我的perl代码从打印和类似语句以及外部命令生成的输出。由于设计限制，我无法使用像Capture::Tiny这样的解决方案。我需要在生成输出后立即将其转发到缓冲区变量，并且我需要能够区分STDOUT和STDERR。理想情况下，外部命令的解决方案除了能够捕获STDOUT和STDERR而不是打印它们之外，基本上就像系统一样工作。我的代码应该:保存旧的STDOUT/STDERR文件句柄。为STDERR和STDOUT创建一个新的。将所有输出重定向到这里。打印一些东西。恢复旧的文件句柄。对捕获的输出做一些事情，例如打印出来。但是我无法捕获外部命令生成的输出。我无法使用IPC
我在Linux上使用Swift2.2，我需要在标准错误流上编写一些调试输出。目前，我正在做以下事情:importFoundationpublicstructStderrOutputStream:OutputStreamType{publicmutatingfuncwrite(string:String){fputs(string,stderr)}}publicvarerrStream=StderrOutputStream()debugPrint("Debugmessages...",toStream:&errStream)但是，我已经将Swift升级到2.2.1，但似乎Foundati
我正在将g++编译器输出(stderr和stdout)重定向到linux上的一个文件。但它正在创建一个空文件。我在其他帖子中读到，stdout并没有在每一行之后刷新。没关系，但是stderr呢？在我的例子中，运行多个屏幕时出现编译错误。所以，我对stderr输出很感兴趣。没有创建标准输出输出。g++-c-I~/cplusplus/boost_1_37_0/boost_1_37_0/-I~/cplusplus/niVxWorksDeliver/TEES/Algorithms.cpp2>output上述命令创建了一个名为“output”的空文件。以下命令报告无效的空命令。g++-c-I~/
