我有两个应用程序，一个服务器和另一个客户端，都是用C++和Qt编写的，但它们都使用C库，该库使用C套接字方法在它们之间执行套接字通信(这一切都在Linux中)。当它们都已连接并且我关闭客户端时，当服务器尝试向其发送新消息时，它收到SIGPIPE错误并关闭。我在网络和SO中做了一些研究，看看如何为SIGPIPE创建一个处理程序，而不是关闭应用程序，我会告诉不断发送信息的计时器停止。现在我确实学会了如何简单地处理信号:创建一个接收int的方法并在main()或全局中使用signal(SIGPIPE,myMethod)(注意:从SO中了解到，是的，我知道signal()已过时)。但问题是，通
在我的示例应用程序中它显示SIGPIPE错误，即使我在main.m文件中忽略了该信号#import#import"AppDelegate.h"intmain(intargc,char*argv[]){@autoreleasepool{signal(SIGPIPE,SIG_IGN);returnUIApplicationMain(argc,argv,nil,NSStringFromClass([AppDelegateclass]));}}gdb的回溯是#00x38579eb4inmach_msg_trap()#10x3857a04cinmach_msg()#20x3605b044in__
我正在开发一个TCP服务器端应用程序，它将数据转发到客户端。我面临的问题是，如果我的客户端断开连接，我会尝试在我的服务器端应用程序中找出哪些数据已发送，哪些未发送。我的研究表明，基本上有两种方法可以找出答案:1)从socket读取并检查FIN信号是否返回2)在发送调用中等待sigpipe信号第一个解决方案对我来说似乎不可靠，因为我不能保证客户端不会发送任何随机数据，因此即使它不应该使我的测试成功。第二个解决方案的问题是，我仅在调用send之后的X之后获得sigpipe，因此无法保证哪些数据真正被发送，哪些没有。我在SO和其他网站上读到，sigpipe只应该在第二次调用send之后出现，
我试图忽略我在Swift应用程序中使用的第三方SDK抛出的SIGPIPE信号。如何让我的应用程序全局忽略SIGPIPE信号？ 最佳答案 语法与C程序中的语法相同:signal(SIGPIPE,SIG_IGN)问题是SIG_IGN没有在Swift中定义。对于C程序，它被定义在作为#defineSIG_IGN(void(*)(int))1但是这个整数到指针的转换并没有导入到Swift中，所以你有自己定义:letSIG_IGN=CFunctionPointerVoid)>(COpaquePointer(bitPattern:1))sign
我试图在python中调用一个shell脚本，但它一直报告brokenpipe错误(结果没问题，但我不想在STDERR中看到错误消息)。我已经查明了原因，它可以重现为以下片段:subprocess.call('cat/dev/zero|head-c10|base64',shell=True)AAAAAAAAAAAAAAAA==猫:写入错误:管道损坏/dev/zero是一个无限流，但是head-c10只从中读取10个字节就退出了，然后cat会因为peer而得到SIGPIPE已关闭管道。在shell中运行命令时没有brokenpipe错误消息，但为什么python显示它？
我收到一个SIGPIPE从uv_write()由于连接是由同伴重置的。p/xstream->flags0x46064./src/unix/internal.h:#defineUV__POLLRDHUP0x2000为了防止BSDSIGPIPELibuv有：./src/unix/core.c#ifdefined(SO_NOSIGPIPE){inton=1;setsockopt(sockfd,SOL_SOCKET,SO_NOSIGPIPE,&on,sizeof(on));}#endifLinux没有SO_NOSIGPIPE作为选择。任何如何处理的建议SIGPIPE除Linux以外的信号signal(
我在使用系统调用命令从C++执行bash脚本时遇到问题。该脚本捕获SIGPIPE信号并退出并返回代码141。此问题仅在我的代码的最新版本中才开始出现。我的问题如下:为什么这个SIGPIPE现在出现而以前没有出现？忽略SIGPIPE是否安全，后果是什么？ 最佳答案 1)如果不知道你到底改变了什么，很难回答这个问题。2)如果一系列命令出现在管道中，并且其中一个读取命令在编写器完成之前完成，则编写器会收到一个SIGPIPE信号。因此，您是否可以忽略它取决于您的脚本是否可以接受这种行为。更多信息here
我在使用系统调用命令从C++执行bash脚本时遇到问题。该脚本捕获SIGPIPE信号并退出并返回代码141。此问题仅在我的代码的最新版本中才开始出现。我的问题如下:为什么这个SIGPIPE现在出现而以前没有出现？忽略SIGPIPE是否安全，后果是什么？ 最佳答案 1)如果不知道你到底改变了什么，很难回答这个问题。2)如果一系列命令出现在管道中，并且其中一个读取命令在编写器完成之前完成，则编写器会收到一个SIGPIPE信号。因此，您是否可以忽略它取决于您的脚本是否可以接受这种行为。更多信息here
我们有一个带有嵌入式JVM(Sun的)的C++应用程序。因为我们注册了自己的信号处理程序，所以建议我们在初始化JVM之前这样做，因为它会安装自己的处理程序(seehere)。据我了解，JVM在内部知道信号是否来自它自己的代码，如果不是，它会沿着链将信号传递给我们的处理程序。我们开始看到的是我们正在获取SIGPIPE，其调用堆栈大致如下所示(顶部条目是我们的信号处理程序):/.../libos_independent_utilities.so(_ZN2os32smart_synchronous_signal_handlerEiP7siginfoPv+0x9)[0x2b124f7a3989
我们有一个带有嵌入式JVM(Sun的)的C++应用程序。因为我们注册了自己的信号处理程序，所以建议我们在初始化JVM之前这样做，因为它会安装自己的处理程序(seehere)。据我了解，JVM在内部知道信号是否来自它自己的代码，如果不是，它会沿着链将信号传递给我们的处理程序。我们开始看到的是我们正在获取SIGPIPE，其调用堆栈大致如下所示(顶部条目是我们的信号处理程序):/.../libos_independent_utilities.so(_ZN2os32smart_synchronous_signal_handlerEiP7siginfoPv+0x9)[0x2b124f7a3989
