我目前正在尝试为我的库创建高度优化、可重用的函数。例如，我按以下方式编写函数“是2的幂”:templateinlineboolis_power_of_two(constIntTypex){return(x!=0)&&((x&(x-1))==0);}作为内联C++模板，这是一个可移植、低维护的实现。这段代码被VC++2008编译为如下带有分支的代码:is_power_of_twoPROCtestrcx,rcxjeSHORT$LN3@is_power_olearax,QWORDPTR[rcx-1]testrax,rcxjneSHORT$LN3@is_power_omoval,1ret0$L
到目前为止，我有一个语法一直在使用标准的boost::spirit::ascii::space/boost::spirit::ascii::space_type船长。我有一些使用船长的规则和一些不使用的规则，比如qi::rule(),ascii::space_type>expression;qi::rule()>term;当我在跳跃式非终结符(如expression)内部使用非跳跃式非终结符(如term)时，一切都像我期望的那样工作-空格只在内部起作用term非终结符。此外，到目前为止，我一直很好地包括在不使用qi::skip重新建立跳过的非终端内部使用skipper的非终端，例如in
我正在将我的Qt应用程序移植到MacOSX。在Windows/Linux上，我使用QLineEdit在“帮助”菜单中提供搜索功能。在MacOSX中，我看到这样的东西是内置的:如何使用Qt访问此搜索栏(即向其中添加我自己的元素)？我查看了文档中的QMenuBar，但找不到任何相关内容。如果不可能，我至少可以使用我的C++Qt应用程序中的一些nativeAPI吗？非常感谢。 最佳答案 这是SpotlightForHelp搜索字段，完全由系统控制。它会自动提供来自应用程序的帮助手册和菜单项的结果。AFAIK你不能“手动”填充它。当您为您的
这是我尝试过的:std::wstringextractText(std::wstringline){std::wstringtext;boost::regexexp("^.*?PRIVMSG#.*?:(.+)");boost::smatchmatch;if(boost::regex_search(line,match,exp)){text=std::wstring(match[1].first,match[1].second);}returntext;} 最佳答案 使用wregex和wsmatch
我的背景主要是C++，现在我正在愤怒地编写一些Java。我发现在C++中使用STL的一些基本内容在Java中似乎比我认为的更麻烦。我的结论是，可能有一个更好的Java惯用语我还没有理解。这是一个使用伪代码的示例。我有一些事物的集合，这些事物具有基于某些碰巧是字符串的成员变量的自然排序关系。classThing{Stringkey1;Stringkey2;}在C++中，我可能会定义一个排序运算符//////@brief///provideatotalorderfor'Things'usingkey1andkey2///booloperatorb.key1)returnfalse;else
作为跨平台文本编辑器SublimeText2的粉丝，我一直在研究它的开发方式。开发人员注意到它是99%的c++和一些用于linux的GTK，并且它使用他称之为“SublimeGUI”的自定义UI工具包。这是来自开发者的引述SublimeText2itselfusesacustomUItoolkit.Therearealotofappswherethismaynotmakesense,butit'snotsuchanunreasonablechoiceforSublimeText,whereIalwaysknewthatalotoftheUIcontrolsweregoingtohave
如何在C++中使用boost::regex_search忽略大小写标志或常量？请发布一个简单的示例。谢谢! 最佳答案 你需要这样的东西boost::regexregex("yourexpressionhere",boost::regex::icase);boost::smatchwhat;stringmystring;boolsearch_result=boost::regex_search(mystring.begin(),mystring.end(),what,regex); 关于c
我已经尽可能地缩小了范围，这似乎是一个错误......#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){//Crashesstd::vectorbs{1,0,0};std::search_n(bs.begin(),bs.end(),3,1);//Doesnotcrashstd::vectorbs{1,0};std::search_n(bs.begin(),bs.end(),2,1);return0;}我明白了Segmentationfault:11我希望我没有错误地使用std::search_n:)目前使用LLDB似乎不可能逐步完成STL实现。版
调用std::regex_search后，出于某种原因，我只能从std::smatch获取第一个字符串结果:Expression.assign("rel=\"nofollow\">(.*?)");if(std::regex_search(Tables,Match,Expression)){for(std::size_ti=1;i所以我尝试用另一种方式-使用迭代器:conststd::sregex_token_iteratorEnd;Expression.assign("rel=\"nofollow\">(.*?)");for(std::sregex_token_iteratori(Ta
我有一个关于使用std::search与string::find处理字符串的问题。我知道使用特定于类的成员函数算法通常比标准库算法更好，因为它可以基于类进行优化，但我想知道为了一致性，使用std是否合理::search使用迭代器而不是string::find使用索引。做那样的事情对我来说是一种罪过还是我应该坚持使用string::find？两者在性能或风格方面是否有任何巨大优势？ 最佳答案 现在(2017年4月27日)，至少GCCslibstdc++(默认情况下也被clang使用)实现了std::string::find线性搜索，因
